Русские мужики бастовать и митинговать не стали. Просто снялись с насиженных мест и отправились в поисках лучшей доли кто куда. Одни — за границу, другие — в столицу. А ведь многие из них были уникальными специалистами с многолетним стажем!
Для того, чтобы так безнаказанно и системно унижать граждан, подставляя хищным чужакам и доморощенному крупнокалиберному ворью все национальные богатства, властям, которые зачастую явно в доле нужна соответствующая политическая и экономическая идеология.
Новости партнеров
Кто её обеспечивает?
С телеэкрана — познеры, расписывающиеся в безграничной любви к Нью-Йорку. И «писатели» ерофеевы, заявляющие в своих «произведениях», что русских надо давить и что они — позорная нация.
Что касается нынешней ублюдочной экономики, то её характер, с одной стороны, бандитский, а с другой колониальный характер умело оправдывает бывший ельцинский министр Евгений Ясин, подвизавшийся в Высшей школе экономики.
Апологетом нынешней олигархии выступает также Владимир Мау — ректор Академии народного хозяйства при Правительстве РФ.
Кстати, хозяйство у нас уже давно не народное, а откровенно олигархическое. Так что учебному заведению есть смысл красивую вывеску поменять на что-нибудь более соответствующее нынешнему состоянию.
В своё время глава Национального экономического совета при президенте США, бывший ректор Гарварда Лари Саммерс признался: плохо быть гражданином, но какое счастье быть экономистом в условиях крупного финансово-экономического кризиса. У капиталистов с вековыми традициями свои причуды. Но, когда в самом начале кризиса я узнал, что с этим мнением полностью солидарен успешный выпускник престижного советского вуза, а ныне ректор Владимир Мау, честное слово, затосковал.
По моему глубочайшему убеждению, счастье высокопоставленного экономиста в любой стране заключается в том, что его стараниями граждане надёжно защищены от финансово-экономического кризиса.
Новости партнеров
Известный с советского времени «рыночник» Абел Аганбегян неоднократно представлял Владимира Мау как одного из самых компетентных специалистов России в области финансово-экономического кризиса. А между тем г-н Мау в своих выступлениях постоянно демонстрирует свою приверженность Западу и неверие в Россию.
Хотите убедиться?
Цитирую.
Мау: «Как долго мир будет доверять американскому доллару? В ситуации глобального финансового кризиса к доллару можно относиться так же, как Черчилль к демократии, то есть по принципу: это плохая валюта, но остальные ещё хуже».
Впрочем, Мау сам любит цитаты. Журналисты уже давно обратили внимание, что выступления ректора традиционно изобилуют цитатами и ссылками на зарубежных коллег. Чтобы охарактеризовать нынешнюю ситуацию в мире, Мау ссылается на высказывание американского экономиста Пола Волкера, который в 1979 году писал о разразившемся тогда кризисе: «Мы столкнулись с трудностями, которые до сих пор ещё не встречались в нашей практике. У нас больше нет эйфории…, когда мы возомнили, будто знаем ответы на все вопросы, касающиеся управления экономикой». Эти слова в полной мере применимы к сегодняшней ситуации, считает г-н Мау. В историческом контексте глобальный кризис наших дней сопоставим по своим масштабам с европейским 1857-1858-х, Великой депрессией 1929-1930-х и кризисом 1970-1980-х годов. «Для России это уже третий кризис за последние 20 лет, -напоминает ректор АНХ. — Но если в период с 1987 по 2000 годы мы переживали системные трансформационные кризисы, то сейчас имеем дело с глубоким циклическим, что характерно для государств с развитой экономикой. И в этом смысле Россию можно поздравить: она стала нормальной рыночной страной, пусть и со своими особенностями».
Г-ну Мау следовало бы помнить о том, что даже в самой богатой рыночной стране США 50 миллионов граждан не имеют доступа ни к какому медицинскому обслуживанию. Подчёркиваю: ни к какому. И что везде, где победил капитализм, большинство граждан смиряется с платным образованием, переходит на пластиковую посуду и, образно говоря, на однодневное жильё…
«Что сейчас происходит в развитых странах? — вопрошает Мау. И отвечает: — Национализация, исключительно мягкая денежная политика и колоссальный бюджетный дефицит. Я не хочу по этому поводу иронизировать, но история развивается забавно».
Вы ещё не почувствовали здесь гайдаровско-чубайсовскую закваску?
Новости партнеров
Тогда оцените, как Мау откровенно бросается на защиту ненасытных олигархов: «Для всех очевидно, что госрегуляторы провалились, не смогли управлять финансовыми рынками. В этом смысле призывы усилить госрегулирование воспринимаются как не совсем логичные. Нужно искать иные инструменты, подходы, институты. Следует стремиться не к большему регулированию, а к другому регулированию». В условиях триумфа «государственничества» Россия как ни одна другая страна должна заявить, что не будет наращивать государственный сектор, заклинает г-н Мау. Для нас национализация — не стратегический выбор, а вынужденная мера. Об этом было бы важно заявить».
Сам ректор довольно резко высказывается о госкорпорациях, подчёркивая, что «не является их сторонником» и считает их «не очень эффективной формой». Мол, госкорпорации создавались на волне изобилия, в основном в 2006-2007 годах, когда казалось, что можно всё. И добавляет, что при нашем уровне качества государственных институтов не верит ни в какие программно-целевые подходы. Ничего, кроме коррупции, это порождать не может.
При обсуждении современной антикризисной политики России Мау оговаривается, что в первую очередь надо учитывать модель кризиса. Кризис в России существенно отличается от западного. На Западе — дефляционный кризис, напоминающий американский образца 1930-х или японский 1990-х годов, связанный с резким торможением производства и стремительным ростом безработицы из-за уменьшения спроса. В России кризис приобретает явно стагфляционные черты — двузначная инфляция при растущей безработице. То есть это два разных кризиса, которые хоть и совпали во времени, но «лечить» их следует по-разному.
А вот и резюме человека, отвечающего за подготовку высших кадров для «народного» хозяйства: «Выход из стагфляционного кризиса происходит при резком ужесточении денежной политики и даже через углубление депрессии». И далее: «В той кредитной истории, в которой мы находимся, положительные процентные ставки (выше инфляции) были бы правильным или, во всяком случае, более понятным решением. Я практически уверен, что кредитование экономики не усилится от снижения процентной ставки. Это проблема общего недоверия и роста неопределённости».
Также у г-на Мау родилась «гениальная» идея по решению проблем занятости: «Кризис предоставляет нам уникальный шанс создать контрактную армию, отказавшись от всеобщей воинской обязанности, или сделав её чисто символической, как в Германии. Если, например, у нас переизбыток металлургов и угольщиков, лучше отправить их служить на три-пять лет. В условиях кризиса создание контрактной армии обойдётся гораздо дешевле, чем в период экономического бума».
Молодец Мау!
Специалистов, которые нарабатывали мастерство годами — куда-нибудь на войну. От греха подальше.
Как ехидно заметил один из комментаторов в Рунете, в психушках сидят и более гениальные придумщики. А в правительстве РФ попадаются вообще злобные гении дальнейшего опустошения страны.
…В прошлом году Путин на встрече с группой экономических аналитиков и предложил выработать стратегию экономической политики. Тогда в правительстве решили создать собственный аналитический блок из лучших экономистов страны. И речь шла, по сути, о разработке новой модели экономики.
Путин не скрывал, что в новой стратегии ему дорога идея социального государства. Дал слово Владимиру Мау. Тот признался, что происходящее в этом зале — огромный вызов экспертному сообществу и что сейчас вообще везде в мире идет поиск новой модели роста.
— Все ищут новые теории развития экономики. Кто их найдет раньше, получит фору. Надеюсь, что это сделаем мы.
— То есть маусианство, — пошутил Путин.
— Мауизм… — негромко произнёс глава Сбербанка Герман Греф. Но Путин услышал.
— Это вы юмор сказали? — переспросил он Грефа.
Греф не настаивал на произнесенном.
— У китайцев между прочим маоизм-то не получился, — заметил тогда Путин.
…Кстати, китайский Мао отправлял зарвавшихся чиновников — даже высших! — на перевоспитание в деревню. Свиней пасти.
Путин, ясное дело, на это не пойдёт. Но всё-таки хорошо бы нынешним идеологам олигархии, потирающим руки от радости, что Россия стала, по их мнению, «нормальной рыночной страной», иногда выезжать хотя бы за МКАД. А не только в Давос, осиянный всемирными экономическими хищниками…
Уж они там, безусловно, восхищаются экономическими рецептами от г-на Мау! Не то что наши граждане, у которых системно отнимают страну и уверенность в завтрашнем дне.
Лукьян Чесноков
http://www.newsland.ru/
