Как сообщает посвящённое технологиям сетевое издание Gizmodo, ряд экс-сотрудников социальной сети «Фейсбук» признались, что при работе с модулем «тренды» получали распоряжения отфильтровывать определённые новости — и, напротив, пиарить другие, даже если последние не пользовались популярностью.
Манипулируя по заданию редакции новостями, ссылками на выбранные ресурсы и замалчиванием тем, которые важны для условных «консерваторов» в США, сотрудники американского Фейсбука фактически манипулируют вниманием 167 млн американских пользователей соцсети, сообщают журналисты.
Новости партнеров
Иными словами — речь идет не о каком-либо объективном отслеживании трендов «на основании беспристрастных алгоритмов», а об обычной пропаганде.
Отметим, что вообще все разговоры о беспристрастных роботах, отбирающих самые популярные новости, являются по определению враньём всех, особенно крупных, новостных агрегаторов.
По понятным причинам без человеческого участия — в частности, в виде отфильтровывания новостей, размещаемых путём искусственного нагона со стороны мастеров «сетевого маркетинга» — обойтись нельзя. А там, где в принципе высчитываемый роботами рейтинг подкручивается живыми людьми — немедленно начинается «информационная политика ресурса».
Строго говоря, непрерывное проживание в топах отечественных яндексов то юриста Навального, то уголовницы Савченко даёт достаточно чёткое представление о том, какова именно их информационная политика.
Верить в какую-либо объективность крупных ресурсов примерно так же разумно, как верить в объективность и непредвзятость группы анонимов, представляющих собой совет Википедии.
Необходимо помнить, что все эти популярные соцсети, поисковики и прочие как бы сервисы — на деле являются частными лавочками и управляются как частные лавочки. Несмотря на то, что они являются такими же элементами повседневного городского быта, как светофоры, и по логике должны подчиняться неким «общественным интересам» — они им не подчиняются. А даже напротив — по возможности пытаются на них влиять, искажать, формировать и программировать.
В связи с чем можно при желании иронично покачать головой по поводу смешных иллюзий двадцатилетней давности об «интернете, пространстве полной свободы».
Новости партнеров
Интернет безусловно предоставляет простое и недорогое средство размножения информации. Однако принимать его также за «равноправное и беспристрастное» средство доставки информации в мозг пользователям наивно. По факту перед нами — очередная инкарнация всё того же принципа «у кого деньги, у того и власть», успешно пересаженного из докомпьютерной эпохи в кибер-эпоху.
Виктор Мараховский
