ГлавноеИнтервьюАмериканский "план Б" начался с Петербурга

Американский «план Б» начался с Петербурга

Опубликовано

АВТОР: None
Дипломаты США уже жалуются на притеснения русских
В Петербурге «притесняют американских дипломатов»! Не дают им «исполнять свои прямые обязанности». Такое сообщение с пометкой «Срочно!» появилось на сайтах Всемирной паутины поздним вечером минувшего вторника со ссылкой на официальных представителей США в РФ.
Как быстро выяснилось, речь в их заявлении шла о двух дипломатах этой страны, которые находились в российской Северной столице в составе официальной делегации осенью прошлого года. О случившейся с ними «неприятности» в баре одной из гостиниц города на Неве сообщили тогда многие СМИ, в том числе, зарубежные. По одной из версий, «посланцам из-за океана», приехавшим на международную конференцию, подмешали в заказанные ими напитки некие психоактивные вещества. Одного из дипломатов «пришлось даже госпитализировать». Так утверждали боссы «пострадавших». Однако организованная российской стороной по горячим следам проверка показала, что в тот период времени ни один американец в петербургские медицинские учреждения не обращался. Не было найдено и улик, которые подтверждали бы чей-то злой умысел. Как собственно и следов «веществ». Всё сходилось к тому, что, выпивая в баре, заокеанские гости «просто немного перебрали».
На том в ноябре 2015 года всё и закончилось. Дипломаты довольно быстро пришли в себя и отбыли из Петербурга. Ни с их стороны, ни со стороны их руководства претензий не последовало. С чего вдруг сейчас в США вспомнили эту историю?
«Видимо, в отместку за принципиальную позицию России в пользу скорейшего восстановления мира в Сирии, — уверен замминистра иностранных дел России Сергей Рябков. Его официальное заявление по поводу мнимых притеснений в нашей стране американских дипломатов обнародовано на официальном сайте МИД РФ.
Известно, что в понедельник, 3 октября, Госдепартамент США объявил о приостановке переговоров с Россией по достижению перемирия в Сирии. Как отметила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, «Вашингтон не выполнил свою часть главного пункта договоренностей с Россией по Сирии, достигнутых в сентябре, и теперь пытается снять с себя ответственность».
А как американцы умеют это делать, «переводя стрелки» с больной головы на здоровую, хорошо знают во многих странах мира. В ход идет и «черный пиар», и лживые обещания, и надуманные ЧП, как в случае с дипломатами на берегах Невы.
Между тем, ситуация в Сирии из-за двусмысленной политики США на Ближнем Востоке в эти дни резко обострилась. Американская сторона выступила против отвода правительственных сирийских войск и сил оппозиции на равное расстояние от дороги Кастелло, что открыло бы путь для доставки в Алеппо гуманитарной помощи. Кроме того, Вашингтон прикрывает действующую в Сирии террористическую группировку «Джебхат ан-Нусра» и слившиеся с ней оппозиционные формирования, формально подтвердившие было участие в режиме прекращения боевых действий.
К чему всё это может привести? Об этом корреспондент мы поговорили с востоковедом, руководителем Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН Александром Шумилиным.
— Александр Иванович, приостановка переговоров между США и РФ о перемирии в Сирии — это начало полномасштабной войны в тех краях с участием неких новых сил из соседних государств или что-то иное?
 — Полномасштабная война идет там уже давно. Теперь речь идет о том, что после выхода США из переговорного процесса с Россией, Вашингтон дает по сути «зеленый свет» началу реализации «плана „Б»».
— Что это за план? Он предполагает ввод в Сирию войск западной коалиции?
 — Нет. Речь идет о наборе инструментов (или мероприятий, как вам удобней) по усилению военного потенциала оппозиции. Как светской, так и умеренной исламистской, которая борется одновременно и с армией Асада, и с ИГИЛ. Оппозиция может быть усилена современным вооружением, возможно, даже способным сбивать самолеты на низкой высоте. Здесь довольно широкий набор. Все зависит исключительно от политической воли — применить эти инструменты, имплементировать или ещё подождать. Только и всего.
— Но как раз политической воли со стороны лидеров Запада и не наблюдается…
 — Прежде всего, со стороны президента США Барака Обамы. Хотя в нынешней ситуации на Ближнем Востоке некоторые действующие там лица могут на Обаму и наплевать. Имею в виду влиятельных представителей региональных держав, которые давно мечтают увидеть Обаму за пределами Белого дома.

— А страны какие — Турция?
 — И Турция тоже. Но главным образом те, что входят в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива — Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, отчасти Бахрейн.
— На ваш взгляд, договоренности между Россией и США действительно вселяли какую-то надежду на достижения мира? Не было ли это изначально просто некой игрой, что ли, способом выиграть время?
 — Компромисс на переговорах был достигнут серьезный и глубокий. Но предложенная схема, как выяснилось вскоре, не устроила правительство Башара Асада, которому нужно было завершить окружение Алеппо, а не приостанавливать боевые действия. В результате договоренность была разрушена.
— Почему Асад так стремится захватить Алеппо? То, что бои идут уже на ближних подступах к сирийской столице — Дамаску — разве не столь важно?
 — Бои ведутся по всей сирийской территории, а Алеппо как раз в центре важных пересекающихся путей. И армии Асада необходимо занять стратегические позиции, которые обеспечили бы им лучшую оборону. К тому же Алеппо считается второй столицей Сирии, занять её — важно с психологической точки зрения.
— Кто вообще «правит бал» сейчас в Сирии? Американцы? Русские? Или арабы, саудиты, катарцы?..
 — В Сирии идут одновременно несколько войн, но главная из них — гражданская война между правительством Асада и частью населения страны, которое выступает против него. У каждой стороны свои покровители и союзники, имеющие в свою очередь, собственные интересы. Никто не верховодит, при этом каждый пытается достичь своих целей.
— Войну там кто-то уже назвал Третьей мировой, и это, мол, в первую очередь война между США и РФ. Согласны с этим?
 — Нет. Это сплетение нескольких локальных войн — гражданской (внутрисирийской), против терроризма — с ИГИЛ, а также обостренное противостояние суннитов и шиитов.
— Многие уверены, что Россия завязнет в Сирии, как это было когда-то в Афганистане, ничего при этом не добившись.
 — Уже увязает. Выход пока не просматривается.
Людмила Николаева

Ростислав Ищенко. Зачем Польша взялась за ядерное оружие

- Зачем Польше ядерное оружие? - Почему руководство США позволяет Зеленскому хамить им? - Готовы ли Вашингтон и Тегеран ко второму раунду переговоров? - Как изменится политика...

Ростислав Ищенко. Побегут ли украинцы в Россию и надо ли бить по Верховной Раде

Политолог, историк, публицист, обозреватель МИА "Россия сегодня" Ростислав Ищенко в еженедельной программе "Прямой эфир с Ростиславом Ищенко" на канале "Украина.ру" ответил на вопросы зрителей...

Ростислав Ищенко. Кому на самом деле подчиняются ВСУ в зоне боевых действий

- Для чего Киев сначала объявил поддержку перемирия, а затем его нарушил? - Кому подчиняются части ВСУ в зоне боевых действий? - Как бороться с попытками...

Читайте также

Невменяемость Трампа — одна из главных причин глобальной эскалации

Последних американских президентов плющит не по-детски, прямо колбасит. Ощущение, что Дональд Трамп вступил в...

В мире назревает еще один неожиданный глобальный дефицит

На фоне безрезультатных переговоров в Исламабаде нефть физическая и бумажная продолжает упорно карабкаться на...

Ростислав Ищенко. Международное право и международные трибуналы

Современное международное право базируется на Женевских конвенциях 1949 года и протоколах к ним 1977...