Апелляционный суд округа Свеа приостановил решение о взыскании 2,56 миллиарда долларов с «Газпрома» в пользу украинского «Нафтогаза». Почему вердикт стокгольмского арбитража по делу «Газпрома» оказался под вопросом и как развивается ситуация вокруг «Северного потока — 2» — в нашем материале.
После того как в конце февраля стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» выплатить компенсацию «Нафтогазу», представители украинской компании бросились обивать пороги судов других европейских стран с требованием немедленно арестовать счета дочерних компаний российского холдинга для взыскания долга.
Новости партнеров
В сложившейся международной обстановке добиться желаемого им удалось довольно легко: спустя два месяца приставы в Швейцарии наложили обеспечительные меры на активы двух компаний, занятых строительством и обслуживанием обоих «Северных потоков», а еще через месяц к ним подключились и голландские коллеги.
Такая благосклонность европейских партнеров пришлась по вкусу президенту Украины Петру Порошенко, и он поспешил заявить, что «Нафтогаз» продолжит арестовывать активы «Газпрома» в ЕС. Но на деле ситуация развернулась совершенно иначе.
Филькина грамота
Основная претензия «Газпрома» к стокгольмскому суду — подозрение в подмене судьи в ходе разбирательств, что само по себе считается серьезным нарушением закона. Факт подлога, по утверждению представителей компании, был подтвержден лингвистическим анализом заключения арбитров.
«Дополнительное изучение текста арбитражного решения с привлечением всемирно признанного эксперта-лингвиста показало, что значительная часть документа написана не арбитрами, а иным лицом», — сообщили представители российской компании.
Поначалу эта версия казалась чем-то из области фантастики, однако апелляционный суд Свеа принял во внимание доводы «Газпрома» и приостановил взыскание денег. «Данное обстоятельство будет использовано при обжаловании действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах», — подчеркнули в газовом холдинге. Речь идет о разморозке активов дочерних компаний в указанных странах.
Поскольку решение суда приостановлено, о 2,56 миллиарда долларов «Нафтогаз» может забыть. Но хотя это и огромная сумма, вся история затевалась отнюдь не ради денег. Главной целью был и остается срыв строительства «Северного потока — 2», угрожающего транзиту газа через Украину.
Новости партнеров
В этом смысле усилия Киева вполне объяснимы. Сообщив, что после завершения строительства новой северной нитки газопровода транзит через Украину продолжится, о сохранении его объемов российский президент не сказал ни слова.
«Транзит был 110-115 миллиардов кубометров в год. После 2019-го «Газпром» будет прокачивать максимум 10-15 миллиардов, чтобы был запасной вариант на случай аварии», — отмечает политолог Андрей Суздальцев.
Полет нормальный
Пока Киев пытается выставить собственные потери как «угрозу для европейской энергетической безопасности», страны ЕС сохраняют здоровый прагматизм и все больше поддерживают новый проект.
В начале июня правительство Швеции одобрило заявку Nord Stream 2 AG на прокладку нити газопровода вдоль своей исключительной экономической зоны, и спустя несколько месяцев начнется подготовка к строительству. В ответ на немедленно последовавшую резкую критику этого решения со стороны украинских властей шведский посол Мартин Хангстрем поспешил разъяснить, что у Стокгольма просто не было выбора.
«Газопровод прокладывается за пределами территориальных вод Швеции, в так называемой исключительной экономической зоне, то есть в международных водах. Это означает, что мы ограничены нормами международного права, в том числе Конвенцией ООН по морскому праву, позволяющей всем государствам прокладывать подводные кабели и трубопроводы в континентальном шельфе за пределами территории прибрежного государства», — сказал Хангстрем.
С «Северным потоком — 2» борется не только Киев, но и Вашингтон. В конце мая госсекретарь США Майк Помпео выступил в Конгрессе с призывом помешать реализации российско-европейского проекта, угрожающего перспективе поставок американского СПГ в ЕС.
Согласие на строительство магистрали нового газопровода осталось получить только от Дании. Эксперты считают, что это лишь вопрос времени, поскольку даже если Копенгаген не пустит в свои территориальные воды, Nord Stream 2 AG подаст заявку на прокладку трубы через экономическую зону, как в случае со Швецией.
Новости партнеров
Стоит добавить, что никаких финансовых сложностей у проекта нет: арест активов «Газпрома» в Швейцарии (именно там зарегистрированы компании Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG) касается только их продажи и вывода за рубеж.
Разумеется, продавать своих «дочек» «Газпром» не собирается, так что деньги пойдут на дело независимо от того, когда будет принято решение по апелляции российской компании.
