ГлавноеМненияО реальном и инфернальном в российской политике

О реальном и инфернальном в российской политике

Опубликовано

АВТОР: None

— Всё в этом мире имеет свои объективные причины и материальную основу, — начинаю я традиционно свои заметки…

— Да, конечно, логично, — кивают мои российские читатели…

Новости партнеров

— … И политика, это концентрированное выражение экономики, — продолжаю я банальными прописными истинами.

— А как же! — соглашаются со мной комментаторы…

— Зная первый и второй тезис, можно вычислить и просчитать мотивы того или иного государственного деятеля, его планы, возможности и задачи, а это, в свою очередь, является необходимым и достаточным условием для правильного ориентирования в происходящих событиях.

— Да что ж ты всё эти всем известную воду в ступе толчёшь! — начинают возмущаться читатели, — это же прописные истины для 5го класса. Ты когда вглубь то копать будешь? Где он, этот корень, в который будем зрить?

— Хорошо, — осторожно перехожу я к сути дела, — так получилось, что буквально единственным источником наполнения российского бюджета на стыке веков, стали компании топливо-энергетического комплекса (сокращенно — ТЭК). Именно они обеспечивали львиную долю бюджетных поступлений, и, естественно, что именно их интересы, как интересы кормильцев и поильцев государства российского, стали доминирующими. Соответственно, абсолютно логично, что защита интересов этих бюджетообразующих компаний стали приоритетом российского государства, и в конце концов вся государственная машина была поставлена на защиту ТЭКа, как в пределах России, так и за рубежом.

На стыке веков ТЭК остался единственной отраслью, не только бюджетообразующей, но и способной к инвестированию, в результате чего обзор новых производств, на 80% или прямо обслуживает ТЭК, или относится к инфраструктурным проектам. Ну а политика, которая (читай выше) является концентрированным выражением экономики, вполне логично также концентрируется на интересах ТЭК, обслуживая все остальные сферы государства исключительно по остаточному принципу.

И вот, — наконец подхожу я к логическому заключению, — в соответствии с рассмотренными выше абсолютно объективными показателями макроэкономики и критериями геополитики, логикой развития государства и права, президент Путин является в первую очередь президентом ТЭК, и только потом — по остаточному принципу — всех остальных россиян, поэтому он далеко не свободен в своих желаниях и действиях, точно также как русский царь был прежде всего царем помещиков и только потом — по остаточному принципу — всех остальных подданных Российской Империи…

Новости партнеров

И вот в этом месте в головах моих читателей происходит короткое замыкание…

— Ты что, — с дрожью в голосе спрашивает Комментатор, — тоже считаешь, что Путин слил?…

— Да нет, — пытаюсь вернуть я собеседника в лоно логических конструкций, — я считаю абсолютным идиотизмом и «путинслил» и «путинбог», потому что геополитическая ситуация развивается исключительно в соответствии с объективно — складывающимися макроэкономическими показателями, которые оставляют политикам крайне узкий люфт для творчества. И успешным политиком является не тот, кто сумел куда-то пойти и что-то сломать, а тот, кто сумел увидеть изменение макроэкономического тренда и вовремя под него подстроиться. А всё остальное в политике решает ненавистная теория о развитии проивзодительных сил, которые заставляют меняться производственные отношения…

— Да как ты можешь сомневаться в свободном, не зависящим ни от каких внешних обстоятельств, волеизъявлении Путина!, — дружным хором и единым фронтом потрясают воздух путиноборцы и путинофилы, — ты слышишь, подлец? Ни-ка-ких ограничений для принятия решений президентом России не существует! И делает он исключительно и только то, что он сам захочет… А раз ты пытаешься что-то вякнуть по-другому, то ты — вражина, и тебя надо а) топтать, б) пинать, в) не читать, потому что такое чтение разрушает стройную картину мира и является галимой контрреволюцией…

Читая такие комментарии и поражаясь единодушию внешне непримиримых путиноборцев и путиноверцев, я, тем не менее, прекрасно понимаю их позицию, которая уходит корнями в славянские предания о мудром (тупом) добром (злом) царе, который, как истинный помазанник Божий, не связан в этом бренном мире никакими обязательствами ни с какими смертными, и может себе позволить то, что захочет его левая нога.

Обычному человеку, который традиционно задавлен бытом и очень часто вынужден делать не то, что хочет, а то. что требуют от него сложившиеся обстоятельства, как таблетка от депрессии, просто необходимо вера в то, что есть хоть кто-то, кто избавлен от необходимости подстраиваться под быстро меняющуюся реальность, и даже способен сам её формировать. Ну вот нужен человеку Бог не только где-то там на небе, а совсем рядом, буквально в соседнем доме…

А это уже религия… И в связи с этим хотел бы заявить следующее:

Уважаемые дамы и господа, путиноборцы и путиноверцы, товарищи и… товарищи!

Новости партнеров

Поверьте, я ни в коем случае, нигде и никогда не претендовал на Ваш у религию и Ваше право верить в то, что Солнце всходит и заходит исключительно и только по распоряжению из Кремля.

Но, понимаете какое дело… в мире есть много религий. Поэтому относитесь к моим словам, как к выражению такой же, как Ваша вере. С той лишь разницей, что Вы верите в субъективные сверхвозможности конкретного человека, а я — в объективные законы физики и юнговское «коллективное бессознательное».

Поэтому давайте не будем пугать друг друга отлучением от секты, к которой никаким боком не принадлежит ваш оппонент.

Лучше вспомните, что далеко не всех в этом мире привлекает корона. А некоторые (например Диоклетиан), упорно и постоянно от нее отбрыкивались. Как думаете, почему?




Сергей Васильев

Захар Прилепин: Зачем мы это делаем?

Пашинян отказался лететь на Парад Победы в Москву. Армянский премьер сказал, что из-за предвыборной кампании у себя в стране он не будет участвовать в праздновании...

Сергей Мардан: Кому Набиуллина и Силуанов указывают на источник легких денег

Мне просто интересно. А зачем Набиуллина и Силуанов совершенно синхронно сделали заявления о спрятанных под подушкой деньгах добрыми русскими людьми. Все посчитали, облизнулись на...

Почему Песков говорит неправду

Все думаю про слова Пескова "большинство россиян с пониманием относятся к ограничениям интернета". Реальную ситуацию мы с вами знаем. Вопрос, почему он это говорит? Какие...

Читайте также

«Свободная охота» в Краматорске: наши «птичники» выжигают всё, что движется

Для удержания агломерации Сырский подвесил перед ВСУ «морковку в сале» В последнее время из ленты...

Нефть, юань и утраченная гегемония: Вашингтон просит, Пекин диктует

Понятно, почему Белый дом в ярости - проблему Ирана Вашингтон так и не решил,...

Противолодочная операция НАТО дает сигнал ВМФ России

Британия и Норвегия утверждают, что провели крупную операцию по отслеживанию российских подводных лодок, выполнявших...