20 лет назад распался Советский Союз, который, несомненно, был одной из величайших империй в истории. Причин краха Советского Союза было много, хотя, наверное, решающим стало стремление Бориса Ельцина к личной власти. В противном случае СССР сохранился бы в каком-либо виде, вероятно, как федерация или конфедерация России, Белоруссии, Украины и Казахстана.

На это был согласен даже Запад, он просто сам не ожидал, что победа в холодной войне будет столь быстрой и безоговорочной. Осталось только разбомбить Югославию, но это, конечно, уже было лишь делом техники. Меня часто спрашивали, почему Запад в 90-е не скупил за копейки большинство ключевых российских компаний, как это произошло в Восточной Европе. Сделки, конечно, были, но в целом Запад не горел желанием поучаствовать в приватизации или захвате российской собственности. Вероятно, в целом на Западе считали, что гражданская война и распад России практически неизбежны, а значит, не стоит выбрасывать деньги на ветер.

Фундаментально у Союза было несколько серьезных недостатков. Прежде всего, административно-командная система в экономике – она может быть эффективной в период большой войны, но однозначно проигрывает рыночной, капиталистической в долгосрочной конкуренции. Государственный атеизм, ставший наследием пламенных революционеров и первых лет советской власти, вряд ли мог обеспечить нравственный стержень в обществе. Закрытая жесткая идеологическая система не только мешала самовыражению, но и затрагивала частную жизнь граждан. Все это было бы не смертельно, если бы в 1985 году началась модернизация, а не перестройка, которая плавно перешла в перестрелку, которая завершилась перекличкой, только в начале нулевых годов.

Экономические реформы, особенно в такой огромной экономической системе, как Советский Союз, можно было проводить только при сильном государстве и жесткой власти. Перестройка началась с разрушения государства, а значит, российские экономические реформы были обречены. К этому выводу автор этих строк пришел еще в конце 90-х, когда работал в Институте экономики Российской академии наук.

Фортуна сделала ставку на Китай, а не на Россию. Теперь нам остается лишь завидовать. Несмотря на экономический прорыв в нулевых, России в обозримом будущем никогда не стать второй мировой сверхдержавой. Размер экономики, а значит, и бюджета нам этого просто не позволит.

Различные социологические опросы показывают, что значительная часть населения России и многих других бывших советских республик ностальгирует по СССР. В расширенном варианте люди прежде всего вспоминают отсутствие нищеты и величие державы. Фразу «мы жили очень-очень скромно, но достойно» автор этих строк слышал даже от многих профессиональных участников фондового рынка, которые оказались очень успешными людьми в новой рыночной реальности. Запрос на более левую экономическую политику и социальную справедливость продемонстрировали и последние выборы в Государственную думу. Конечно, экономические программы КПРФ и «Справедливой России» состояли из откровенного популизма, способного просто разрушить существующую экономическую систему. Однако запрос избирателя на социальную справедливость никто не отменял. А значит, будущая экономическая политика будет более левой, т. е. налоги на богатых и корпорации возрастут. Конечно, вряд ли кто-то хочет вернуться к дефициту и прочим прелестям советской системы. Но факт остается фактом, модернизацию россияне понимают как инсталляцию обновленной версии Советского Союза  – версии 2.0.

Российское общество по-прежнему разделено на красных и белых патриотов. Я всегда относил себя к белым, но я также всегда знал, что правда у каждого своя. Проект Советский Союз версии 2.0, наверное, единственное, что может объединить всех патриотов России или всю страну. Конечно, мы хорошо знаем, что в России живут не только патриоты, но здесь справедлив вопрос, зачем такие люди вообще живут в России.

Весной следующего года Владимир Путин вернется в Кремль. Конечно, это будет уже другой Путин, времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. И очень многие в России и – шире – в бывшем СССР надеются, что вернется он именно для инсталляции Советского Союза версии 2.0. Именно поэтому сторонников действующего премьера можно найти не только среди голосовавших за «Единую Россию», но и среди избирателей других партий, прошедших в парламент. Воссоздание СССР – это слишком масштабная задача, которая требует личности соответствующего масштаба.

Запад, конечно, мягко сказать, не обрадуется планам по возрождению обновленного Советского Союза и сделает все, чтобы Россия не взяла реванш за поражение в холодной войне. По большому счету Западу все равно, какой будет Россия: капиталистической, социалистической, демократической, авторитарной, серо-зеленой или еще какой. Главное, чтобы она была слабой, а лучше, чтобы ее не было вообще. Для того чтобы принципиально сохранить расклад 1991 года, Запад пойдет на все. Это та цель, которая оправдывает любые средства. И московская тусовка гламурных хипстеров и совковой интеллигенции, о которой сейчас ежесекундно трещит либеральная пресса, – лишь передовой и далеко не самый сильный отряд Запада в этой борьбе. Так сказать, разведка боем.

Александр Разуваев

http://www.vz.ru/opinions/2011/12/7/544908.html

В это трудно поверить, но это произошло. Вменяемые еще вчера люди за какие-то пару дней превратились в безликую и бесформенную толпу, совершенно неспособную воспринимать никакую аргументацию.

Белые ленточки, перепости это число, арестуй меня тоже – вся эта цветная пошлятина не должна прийти в Россию. Но она все же пришла. Мой народ оказался таким же, как любой другой, однажды уже попавший под это безумие.

«Мирный митинг против фальсификации выборов» никогда ни в одной стране не заканчивался мирно. Войной – заканчивался. Экономической катастрофой – заканчивался. Погромами и убийствами – заканчивался. Но никогда – миром и национальным согласием. Какие бы инструкции по правильному поведению ни публиковали в Сети. Какие бы правильные призывы ни озвучивали по радио сочувствующие ведущие утренних шоу. Закончится плохо!

Да уже сейчас во всем этом нет ничего хорошего. Божена Рынска, которую вызволяли из отделения несколько ведущих журналистов страны, теперь открыто пишет в своем «Живом Журнале», что хочет найти и искалечить винтивших ее омоновцев. Проводит опросы на тему: «Хотели бы вы, чтобы умер Сурков?». Не надо делать вид, что вы этого не замечаете! Потому что она это действительно делает. И потому что завтра так начнут делать другие. А если кто-то захочет убивать и калечить – искалеченные и убитые непременно появятся.

Вспомните Украину 2004-го. Вспомните Грузию, Египет, Тунис. Киргизию, наконец, вспомните. И ответьте мне: в какой из вышеперечисленных стран в результате цветного психоза стало ЛУЧШЕ? Везде стало значительно ХУЖЕ. Везде гибли люди. И только из-за того что люди непременно погибнут, результаты выборов никак нельзя отменять. Я даже не буду тут писать про неизбежные в результате политического кризиса экономические проблемы. Достаточно того, что кто-то умрет.

Самое страшное в том, что все, тыкающие в кнопки «Фейсбука» и перепощивающие идиотские посты про число и белые ленточки, по отдельности всё это понимают. По отдельности они понимают, что все эти «мирные митинги против фальсификации выборов» всегда имеют своей действительной целью разрушение существующей власти и всегда приводят к смертям. По отдельности они понимают, что ответственность за эти смерти будет лежать в том числе и на них. Но когда они вместе – они уже не хотят ничего понимать. Любое воззвание к здравому смыслу натыкается на стену ненависти. Они для себя уже всё решили. Банду Путина – под суд. А что будет с их страной, с их детьми и с ними самими через неделю после того, как им уступят, – это их не волнует. Сейчас не волнует.

А меня этот вопрос волнует значительно больше, чем вопрос о том, к какой партии принадлежат те или иные заседающие в Государственной думе мужчины в одинаковых пиджаках.

Вы нашли нарушения? Сообщите о них в соответствующие инстанции. Следите за тем, как эти инстанции будут принимать решения в судах. Да, я понимаю, что это очень скучно звучит. И я понимаю, что доверия к судебной системе в России нет. У меня его у самого нет. Но еще меньше я доверяю «мирным митингам», на которые людей собирают сумасшедшие вроде Божены. Которая жалеет, что не взяла с собой на Триумфальную шило и шокер.

А вот что говорит Женя Чирикова, которая будет вести этот митинг: «Если с той стороны опустятся до настоящего насилия, весь мир увидит, кто реально у нас сейчас у власти находится». Как сделать так, чтобы весь мир увидел, «кто реально сейчас у власти находится»? Правильно – надо спровоцировать их на насилие. С помощью шила Божены, например. Ну или другие люди найдутся. А они непременно найдутся, потому что надо, «чтобы весь мир увидел». Организаторы митинга и Чирикова об этих людях могут даже не подозревать – но они обязательно будут. Поверьте.

Я отлично понимаю, что после публикации этого текста от меня отвернутся очень многие симпатичные и даже дорогие мне люди. Потому что эти люди уже там, на площади, уже в революционном угаре. Они не слышат меня, а я, признаться, не слышу их. Пытаюсь расслышать, но через шум толпы не могу. Слышу только: «Позор! Позор! Позор!» И мне страшновато.

Но я внутренне готов к тому, что они отвернутся. Потому что у нас разные интересы. Они хотят разрушения власти и «чтобы весь мир увидел» – а я хочу покоя и понятного будущего для своей семьи и детей.

А моя семья и мои дети для меня, как вы понимаете, важнее, чем самые добрые знакомые.

И даже чем правда.

Максим Кононенко

http://www.vz.ru/columns/2011/12/8/545214.html