ГлавноеМнения"Особый статус" Донбассу не нужен

«Особый статус» Донбассу не нужен

Опубликовано

АВТОР: None

Новороссия уже никогда и ни при каких обстоятельствах добровольно не вернется в состав Украины…

В своем очередном интервью немецкому изданию «Bild» украинский президент добросовестно вышибал слезу у трех своих интервьюеров.

Новости партнеров

Если кратко: душа у Петра Алексеевича болит за Украину, мечтает о мире, да вот только на «минские соглашения» надежды у него нет. Поскольку Россия не хочет мира.

Так и сказал: «Минск» для нас — это надежда, а не реальность». Красиво. Сразу видно, фраза рождена, чтобы стать афоризмом.

Но украинская политика в который раз не пожалела своего президента. Кажется такое совпадение можно лишь нарочно придумать для сатирического сюжета, но нет — это реальность.

Пока Петр Алексеевич давил на жалость, Верховная Рада в фирменном «самостийном» стиле все словесные аргументы своего президента опровергла делом: прокатила законопроект, который предполагал наделить Донбасс неким особым статусом.

Все бы ничего, но только этот пункт прямо указывался в перечне мер, под которыми свои подписи поставили лидеры Франции, Германии, Украины, России, а также ДНР и ЛНР.

Причем сделать это нужно было — самый край — 14 марта, в минувшую субботу. Более того, нарушение данного пункта договоренностей нельзя при всем желании объяснить некими объективными обстоятельствами, которые затрудняют его исполнение. Речь не о выборах, не о снятии блокады и не контроле за границами, где действительно требуется обстоятельная подготовительная работа.

Речь о законопроекте и о конкретных сроках, когда он должен быть принят. И о предельно демонстративном отказе украинской стороны этот пункт выполнять.

Новости партнеров

Главный редактор изданий «Русский обозреватель» и «Новые хроники» Егор Холмогоров обратил внимание на изначальную бесплодность самой идеи «особого статуса» Донбасса:

— Я не думаю, что после этого демарша со стороны украинских законодателей Европа как-то принципиально изменит свое отношение к Киеву. Дело в том, что и сами по себе «минские соглашения» были нужны Евросоюзу лишь для того, чтобы, с одной стороны, как-то спасти украинскую армию от полного разгрома, а с другой, как-то притормозить вооруженное вмешательство США в этот конфликт и, тем самым, предотвратить эскалацию глобальной войны.

Но не будем обманывать себя: Евросоюз будет и далее стоять на позициях поддержки нынешнего киевского режима. Надо четко понимать, что единственный способ прекращения существования этого режима — нанесение ему решительного военного поражения силами республик Новороссии, быть может, даже при участии России.

На мой взгляд, это нужно сделать обязательно, поскольку такой взрывоопасный гнойник, коим сегодня является режим в Киеве, оставлять у границ России совершенно недопустимо. Но при этом надо, конечно, понимать, что решение этой проблемы будет сопровождаться серьезным внешнеполитическим кризисом, гораздо более серьезным, нежели тот, что мог бы иметь место при этой же ситуации еще год назад. Но тогда мы упустили время.

И, тем не менее, готовиться надо к радикальному решению проблемы, поскольку иного варианта у нас объективно нет.

А что касается отказа украинского парламента рассматривать возможность наделения Донбасса «особым статусом», то я считаю, что вообще все эти разговоры по большей части вообще бессмысленны. Они абсолютно ни о чем. Понятно же, что Донбасс никогда и ни при каких обстоятельствах уже не войдет добровольно в состав Украины.

Подчеркиваю — добровольно не войдет. Теоретически принудить его может лишь прямое вторжение серьезно превосходящих сил, причем сил, как мы понимаем, не Украины. Соответственно я вообще не вижу смысла в обсуждении этого документа, даже если бы он и был принят Радой.

Виктор Мартынюк

Новости партнеров

km.ru

Захар Прилепин: Зачем мы это делаем?

Пашинян отказался лететь на Парад Победы в Москву. Армянский премьер сказал, что из-за предвыборной кампании у себя в стране он не будет участвовать в праздновании...

Сергей Мардан: Кому Набиуллина и Силуанов указывают на источник легких денег

Мне просто интересно. А зачем Набиуллина и Силуанов совершенно синхронно сделали заявления о спрятанных под подушкой деньгах добрыми русскими людьми. Все посчитали, облизнулись на...

Почему Песков говорит неправду

Все думаю про слова Пескова "большинство россиян с пониманием относятся к ограничениям интернета". Реальную ситуацию мы с вами знаем. Вопрос, почему он это говорит? Какие...

Читайте также

Алексей Живов. Политические системы будущего

Искусственный интеллект, распределенный цифровой капитал, роботизация, большие базы данных, цифровые профили, тотальная прозрачность жизни...

Зачем США отбирают у Европы оружие против России

США отказались от размещения в Германии крылатых ракет «Томагавк» и перспективного гиперзвукового оружия. По...

Фридрих Мерц станет последним канцлером безальтернативной Германии

Фридрих Мерц вчера отметил первую годовщину своего канцлерства — установив рекорд непопулярности. Рейтинг 15...