Почти 2000 лет назад Птолемей объявил миру о создании своей геоцентрической модели мира: дескать, Земля неподвижна, а все планеты движутся вокруг неё. Какие факты способствовали Птолемею в создании его теории? Его обширные знания, собственные наработки (как верно заметил Келаврик Михаил Лобанов, говоря обо всех учёных)опыт предшествующих астрономов, математический аппарат самого Птолемея, его способность обощать и делать выводы. А Бог? А мировоззрение самого Птолемея?
Новости партнеров
Внимательно читая «Альмагест» ,я не нахожу ни одного слова о моральных и религиозных качествах Птолемея, Кто скажет, что он не мог бы создать свою теорию без потусторонней силы?
Сила великих учёных в том, что даже убеждёйнешие верующие , отбрасывают своё религиозное чувство, находясь в азаратном состоянии поиска истины!
Когда по приговору инквизиции в Риме сжигали Джордано Бруно, его же сжигали верующие в Бога, сжигали за то, что Бруно говорил о таком мироздании, которое сотворено самим Богом! И он сгорал в пламени костра, оставаясь верующим и честным монахом! А как же назвать организаторов этой жесокой казни? И где здесь участие Бога.
А в чём участие религии при создании Коперником гелиоцентрической модели мира? Ни в чём! Более того, церковь запретила его труды
Попробуйте привести хотя бы один пример научного открытия, которое было бы невозможно без религии, веры. Я пытался найти и не нашёл ни одного примера. И тогда пришёл к выводу, что на процесс, технологию открытия не влияют моральные и мировоззренческие качества учёных. Можно быть мизантропом, альтруистом, геем, монархистом, верующим, безбожником, демократом, кем угодно! Это не тот элемент, с помощью которого совершаются открытия.
Посмотрите биографии хотя бы лауреатов Нобелевской премии. И вы не найдёте ни одного упоминания об участии веры в исследованиях! Более того, Ватикан издал объёмный труд о верующих учёных, писателях, музыкантах, Верующих! Но и там нет ни одного факта, когда бы религия оказалась элементом технологии открытия!
Религия терпит мировоззренческий крах, вот она и пытается прицепиться к поезду науки, внедряя в сознание доверчивых, что религия — помощник науки.
Новости партнеров
Вопрос не в том, что среди выдающихся учёных есть и верующие! Вопрос (повторю) не в этом, ведь я у же сказал, что религиозные взгляды не имеют значения, когда учёный проводит исследования. Вопрос в том, что религии не место в научных лабораториях. Потому что религия не помощник учёному.
Если кто-то не согласен, прошу не впадать в истерику , а спокойно докажите мне, когда религия, вера оказалась тем инструментом, без которого невозможно было совершить открытие. . Если у верующих есть такие факты, истерики у них не будет. А будет торжествующая интеллектуальная пощёчина Мурзину. Я готов принять такую прощёчину. И признаю свою ошибку.
Гайдпаркер: Мнир Мурзин
http://gidepark.ru/
