Во время национального отбора на «Евровидение» в Словении местный комик Клемен Слаконья показал видепародию на президента России. Актер, отдаленно похожий на Владимира Путина, стреляет в амурского тигра, сидит с голым торсом на лошади, танцует в балете и сидит на троне из серпов и молотов. Для песенного конкурса видеоролик значения не имел. Однако взорвал интернет. Его просмотрело более трех миллионов человек — на миллион больше всего населения Словении. И, главное, комик стал знаменит, пополнив ряды тысяч тех, кто делает сегодня капитал на имени российского президента.
Кто и как зарабатывает сегодня на имени Владимира Путина за рубежом? Таких «предпринимателей» сегодня тысячи. Для одних упоминание президента России — способ привлечь внимание и заработать на хлеб с маслом, для других — путь к вершинам политической власти, миллиардные заказы и даже возможность очернить конкурентов.
Путиным едины
Президент России — один из самых упоминаемых политиков мира. Если в русскоязычном сегменте интернета ему нет равных, то в англоязычном он уступает только президенту США. Например, поисковик Google предлагает 74 млн сообщений о Бараке Обаме и 23 млн о Владимире Путине. Канцлер Германии Ангела Меркель уступает российскому лидеру целый миллион.
Одна из причин популярности Владимира Путина — усиление влияния России в мире и обострившееся противостояние с Западом за сферы влияния. Присоединение Крыма, конфликт на Украине и война в Сирии стали не только камнем преткновения между Москвой и западными столицами, но и прекрасным поводом для сотен политиков, военных, политилогов и прочих «гуманитариев» заработать капитал на имени российского президента, не вкладывая особо много труда. Главное, говорить. Желательно — громко, хлестко и ярко. И чтобы вас цитировали — в СМИ и соцсетях.
Тех, кто зарабатывает на имени президента России, можно условно поделить на пять групп. Их конечные цели абсолютно разные, а объединяет одно — критика президента России. Для действующих высокопоставленных западных военных, например, это возможность увеличения «оборонного» заказа. Для экс-военных и бывших дипломатов — это заработок на пропаганде и надежда вернуться в строй. При этом политикам соседних с Россией государств нужны избирательные очки, которые они собирают на страхах своих граждан. А для отечественных оппозиционеров и беглых бизнесменов — надежда на смену власти и получение грантов и инвестиций. Совсем уж неизвестным «специалистам» нужна слава и достаточно пока того, чтобы влиться в общий мейнстрим, за участие в котором платят достаточно. Например, средний грант на Украине от фонда Джорджа Сороса «Возрождение» варьируется в пределах 10−20 тысяч долларов. А за год при правильно поставленной работе их можно выиграть несколько и даже больше.
Мы изучили новостные ленты и выяснили, кто и как пытался за последний месяц заработать на имени российского президента.
Пентагон предупреждает и зарабатывает
Только в феврале — начале марта 2016 года среди профессиональных «путинистов» оказалось 60 известных персон. В русскоязычном интернете и СМИ каждый из «специалистов» сделал в среднем по два заявления, связанных с именем Владимира Путина. Общая цитируемость за месяц составила до полутора тысяч сообщений. Получилось до 50 информаций в день. За месяц российский президент успел побывать в роли главной угрозы для Европы, потерять власть, подружиться с Дональдом Трампом, отступить от ислама и даже стать дедушкой.
Так, президента в суе «вспоминали» командующий Европейского командования Вооруженных сил США в Европе Филип Брилдав, глава ЦРУ Джон Бреннан, экс-командующий Вооруженными силами НАТО в Европе Уэсли Кларк, экс-глава ЦРУ Дэвид Петрэус и канадский депутат, «теневой» министр обороны Джеймс Безан. Смысл большинства заявлений для общественности был примерно такой: необходимо усиливать оборону Европы и заставить Путина уйти из Украины. Любопытно, что в это время в США обсуждали военный бюджет на следующий год. И на «защиту» Старого Света от Путина Пентагон просит дополнительно $ 2,7 млрд.
То, что военные преследуют корпоративные интересы, становится понятно и когда их «коллеги» говорят совсем об обратном. Например, американский миллиардер и инвестор в «демократические преобразования» в странах СНГ Джордж Сорос рассказывал в феврале о том, что президент России слабеет. А глава разведуправления Пентагона Винент Стюарт — конфликт в Европе уже маловероятен. Так можно судить по его заявлению о том, что операцией в Сирии российский президент хочет уступок на Украине.
Украина: если бы Путина не было, его надо было бы придумать
То, что американцы используют политиков Прибалтики и Украины в своих интересах против России, не секрет. Их они уже втянули даже в собственную предвыборную гонку. «Трамп — друг Путина», — безаппеляционно заявил глава украинского фонда «Демократические инициативы» Алексей Галань, намекая из-за океана, за кого американцам голосовать не надо.
Впрочем, в феврале большинство желающих заработать капитал на имени российского президента шокировали публику иными заявлениями. Если генерал в отставке Дмитрий Уманец и экс-глава СБУ Игорь Смешко убеждали украинскую общественность в том, что Путин продолжит «аннексию» на Украине, то замсекретаря СНБО Степан Гавриш, военный эксперт Дмитрий Тымчук и экс-комбат батальона «Донбасс» Семен Семенченко рассказывали, что ситуация заморозилась. То ли президент России «сливает» Донбасс и «повесит» его на Украину, то ли «превратит в Приднестровье». А киевский правозащитник Эдуард Багиров вообще сенсационно объявил, что «режиму» Путина остались считанные дни.
Так как этого по неизвестным причинам не произошло, то слово о Путине, которое вернуло к ним интерес публики, сказали и бывшие президенты Украины. Первый проамериканский глава страны Виктор Ющенко сказал, что президент России находится на стороне сатаны, а участвовавший в развале СССР Леонид Кравчук — что Путин — «враг Украины номер один». Возможно, радикально настроенная общественность теперь лучше относится к двум экс-лидерам, которых уже давно записали в разряд тех, кто продал, предал и довел свою страну до разорения.
По версии экс-послов США в Украине Стивена Пайфера и Джона Хербста, правда, Украина стала лучше, потому что «Путин ее потерял». Бывшие дипломаты намекают, что в этом есть и часть их заслуг.
Интересно, что в феврале имя президента России использовали и во внутренних украинских междуусобицах. Так, политическую активность начала проявлять ушедшая ненадолго в тень экс-премьер и лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. Тамошние провластные политологи со всей авторитетностью сразу заявили, что леди «Ю» — «лобби Путина в Украине». В азарте защиты нынешних киевских властей эксперты заявляли еще и о том, что часть министров-реформаторов, которая довела Украину до коллапса, забрали свои заявления об отставке и это — «пощечина Путину». А кошмар для него же — дружба Украины и Турции. При этом некий экс-судья Конституционного суда Виктор Шишкин безапеляционно заявил, мол, изменение Конституции по Минским соглашениям — это «отбеливание Путина». О том, кто такой Шишкин, на Украине мало кто знал, а теперь знают этого смелого судью, оставшегося не удел, но готового бросить вызов грозному президенту соседней страны.
Впрочем, точки над «i» в громких заявлениях украинских специалистов по Путину расставил мастер пиара и скандальный лидер Радикальной партии Олег Ляшко. Он также набрал избирательных очков на российском президенте, но в другой вариации: «При чем тут Путин, если вы воруете. При чем тут Путин, если вы дурите людей, принимаете коррупционные и лоббистские законы? Не Путин виноват, что глава Нацбанка валит гривну и зарабатывает миллиарды на спекуляциях. Не Путин виноват, что кум президента — генпрокурор, который месяцами не выходит на работу и имитирует борьбу с коррупцией. Нечего на зеркало пенять, если рожа крива».
Проиграющий выборы дедушка-вероотступник
Живущая заграницей российская оппозиция и беглые бизнесмены отрабатывали в феврале поддержку Запада яркими, но противоречивыми заявлениями. То ли российский лидер на Украине и Сирии не остановится, то ли его Россия развалится…
Скандальные заявления наперегонки делали почти все оппозиционные лидеры: от экс-шахматиста Гарика Каспарова и беглого финансиста Вячеслава Рабиновича до депутата Госдумы Ильи Яшина и писателя Бориса Акунина. Григорий Явлинский объявил при этом, что победит Владимира Путина на выборах, а журналист «Новой газеты» Сергей Канев — президент России стал дедушкой.
Под стать креативу российских оппозиционеров оказалось и заявление террористов из так называемого «Исламского государства». Экстремисты выпустили пропагандистский ролик, в котором назвали Владимира Путина «вероотступником». То, что президент России не является мусульманином, очевидно, неважно. Идеологи ИГИЛ, как, впрочем, и остальные специалисты по Путину, уже давно научились зарабатывать «очки» на громких заявлениях с именем российского лидера. При этом, смысл не важен. Главное, ярко и хлестко — так, чтобы зацепило читателя и ему захотелось поделиться сокровенной тайной, открытой очередным специалистом по Путину.
Справделивости ради, стоит отметить, что в глобальной сети не мало и тех, кто пытается набрать политические очки или материальные дивиденды за счет подобострастной лести в адрес российского президента. Основная масса «специалистов» этой «сферы» творит в российском сегменте. Как говорится, действие рождает противодействие, а спрос — предложение. В любом случае, ни старания заинтересованных критиков, ни упорные труды подхалимов особого влияния на эффективность работы российского президента не оказывают. Это тот случай, когда «рынок» сформировался стихийно и развивается по какой-то своей особой логике.
Вероника Миронова, публицист (Санкт-Петербург)
