Визит, скорее всего, будет. Вопрос в том, будет ли от него хоть какой-то толк
Некоторое время назад топ-менеджер одного российского автоконцерна создал мем, так ответив на вопрос о возможности создания машины на уровне немецкого автопрома: «Можно, а зачем?» Новость о том, что до Москвы в ближайшие десять дней, возможно, все-таки доберутся специальные представители Трампа Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер, вызывает очень схожие эмоции.
В начале прошлого года неожиданное появление Уиткоффа в российской столице стало сенсацией и породила волну надежд на скорое политическое урегулирование украинского кризиса. Но то, что произошло с тех пор – и особенно после краха вроде бы согласованного в Анкоридже мирного плана, – похоронило эти надежды и обесценило политический «товарный знак» Стива Уиткоффа.
Новости партнеров
Мы, конечно, не знаем, что происходит за кулисами. А там, по крайней мере, в теории может происходить много чего интересного. Но на сегодняшний день в российском аналитическом сообществе по моим ощущениям сформировалось нечто вроде консенсуса: скорое окончание конфликта не просматривается. Для Кремля абсолютно принципиальным моментом является освобождение всей территории Донбасса. А Зеленский, похоже, руководствуется следующим принципом (если это, конечно, можно назвать принципом): лишь бы была война.
Конечно, сейчас для Украины сложилась очередная тяжелая ситуация: блокада портов, массированные ракетные удары… Но видный деятель «русской весны» Олег Царев только что предостерег в своем телеграм-канале от переоценки значения такого положения дел: «Зеленский и целый хор украинских политиков и силовиков наперебой предсказывают тяжелую зиму. Зима действительно будет тяжелой – только не для них. Для населения. У начальства, как всегда, все будет хорошо».
Чего же тогда добивается киевское начальство, раздавая направо и налево тревожные прогнозы? По мнению Олега Царева, вот чего: «Смысл этих заявлений двойной. Первый – дезинформировать Москву. Показать, что переговоры не нужны, Украина вот-вот рухнет, победа близка. Подождите еще немного – и якобы все упадет вам в руки. Второй – давить на Запад. Нужны ПВО, нужны деньги, иначе якобы энергетика не выстоит, и зиму не пережить. Это не две конкурирующие версии. Это два в одном…Все ради того, чтобы война продолжалась. Зеленскому нужна война».
Однако на фигуре Зеленского не стоит чересчур зацикливаться. Киевскому начальнику «нужна война» потому, что продолжение этого военного конфликта нужно Европе. Зеленский выступает на Украине в роли «приказчика барина», которому этот проживающий в совсем иных местах деятель спускает деньги, ресурсы и «ценные указания». Это, естественно, вызывает ревность и гнев у других желающих самим стать таким «приказчиком»: Федорова, Залужного и далее по списку. Для «партии мира» в этой украинской политической конструкции пока просто нет места.
И для Стива Уиткоффа с призывом в стиле кота Леопольда «давайте поскорее начнем жить если не мирно, то хотя бы дружно!» в ней места тоже нет. Европа пока перехватила у Трампа роль основного западного спонсора украинского конфликта. Говорить от ее имени Уиткофф не может. Таких полномочий у него нет. А реальный политический вес того «большого начальника», от чьего имени Уиткофф может говорить, сейчас находится под большим вопросом.
Промежуточные американские выборы в Конгресс все ближе. А это значит, что все более близкой становится и перспектива потери Трампом контроля над Конгрессом – или хотя бы над одной из его палат. Пользуясь тем временем, которое у него осталось, нынешний американский президент выкатил для Москвы новое «пугало» — задуманные признанным в России еще при жизни террористом и экстремистом сенатором Линдси Грэмом «адские санкции».
Но «пугательный» ресурс этой «мести из могилы» сильно ограничен тем, что, спровоцировав иранскую войну, Трамп устроил себе свой собственный личный политический ад – а заодно и дефицит энергетических ресурсов на мировых рынках. Один «ад» уравновешивает другой «ад». Все это вкупе с дефицитом некоторых видов оружия у Запада создает ситуацию, когда реальное значение визита Уиткоффа в Москву сводится к формуле «почему бы не поговорить с хорошим человеком, приятным во всех отношениях!».
Новости партнеров
Иранские руководители, с которыми Уиткофф тоже пытался (или делал вид, что пытался) договариваться, могут, правда, с этой формулой поспорить и заявить, что вся его «приятность» на поверку оказалась дымовой завесой. Однако Россия – это не Иран. Как только что напомнил всем «забывчивым» политикам из разных стран министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, в случае чего она может и ядерное оружие применить.
Поэтому разговоры Уиткоффа в Москве, скорее всего, окажутся все-таки приятными. Будет ли от этой «приятности» хоть какой-то толк – вопрос совершенно другой.
