По отечественным телеграм-каналам прошла информация, что среди акционеров маркетплейса «Ozon» присутствуют крупнейшие западные инвестиционные фонды, включая BlackRock, Vanguard, UBS, HSBC и Norges Bank, а потому компания якобы пользуется своеобразной «неприкосновенностью» и не становится целью ударов, как «Wildberries».
Однако анализ открытых данных показывает, что подобная трактовка – это преувеличение.
Новости партнеров
Действительно, в составе свободно обращающихся акций «Ozon» присутствуют зарубежные инвесторы. Однако их доли появились не в результате получения контроля над компанией, а благодаря ее публичному размещению акций (IPO) и последующему обращению бумаг на рынке.
После выхода «Ozon» на биржу часть акций оказалась в свободном обращении, и международные инвестиционные фонды начали приобретать небольшие пакеты либо напрямую на рынке, либо автоматически через индексные и биржевые фонды (ETF), которые обязаны включать акции публичных компаний в свои портфели в соответствии с инвестиционной стратегией.
Поэтому их доли владения акциями крайне невелики:
BlackRock владеет около 0,05%
Vanguard — 0,04%
UBS — 0,04%
HSBC — 0,04%
Norges Bank — 0,07%.
Речь идет о стандартных инвестициях фондов, формирующих портфели и ETF, а не о контролирующих пакетах. Контроль над компанией сосредоточен у российских акционеров.
После выхода иностранных стратегических инвесторов крупнейшими владельцами стали российские структуры, а значительная часть капитала находится в свободном обращении на рынке. Зарубежные фонды относятся к числу многочисленных миноритарных инвесторов и не обладают возможностью определять стратегию компании или принимать ключевые корпоративные решения.
Таким образом, утверждение о том, что «Ozon» принадлежит крупнейшим западным фондам – это преувеличение (они имеют мизерную долю), и уж тем более нельзя говорить, что компания находится под их контролем.
Новости партнеров
Наличие небольших пакетов акций у международных управляющих компаний является обычной практикой для публичных компаний, и из этого не получится сделать достоверные выводы относительно причин, по которым компания может или не может становиться целью украинских атак. В общем, как говорится, камрады, учим матчасть.
Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
