Лондонский ультиматум России со стороны Евротройки (Британии, Франции, Германии) и Украины был выставлен публично после встречи лидеров этих стран 7 июня 2026 года в резиденции британского премьера К.Стармера. Для большей убедительности ультиматум предъявили и очно в ходе визита 11 июля в МИД РФ послов Британии, Франции и Германии и встречи с замглавы МИД РФ М.Галузиным.
Условия ультиматума привела The Telegraph:
Новости партнеров
1) прекращение боевых действий по линии фронта, она же должна стать и основой для будущих переговоров между Украиной и Россией;
2) прекращение огня – это и условие начала переговоров;
3) Украина должна получить гарантии безопасности, в том числе, и размещение на её территории многонациональных сил «Коалиции желающих»;
4) Россия должна выплатить Украине репарации или же её активы останутся замороженными;
5) есть и непонятный пункт о том, что интересы Европы в этой сделке должны быть защищены.
Столь наглое поведение европейцев и Киева не могло вдруг возникнуть на пустом месте, поэтому следует проанализировать, с чего это они решили, что могут ставить Москве ультиматумы.
Первая и главная причина заключается в том, что Москва через несколько месяцев после начала СВО отдала стратегическую инициативу в руки противника в лице НАТО, возглавляемого США. Да, в данный момент на линии фронта ВС РФ задают тон, но я говорю именно о стратегической инициативе нашего противостояния с Западом. Именно враг решает, когда следует поднимать эскалацию на следующий уровень, а это первый признак, что он же владеет стратегической инициативой.
Новости партнеров
Примеров тому масса: передача киевскому режиму всё более совершенных и мощных систем оружия, в частности, ракет дальнего радиуса действия, удары по российским аэродромам стратегической авиации и по другим элементам ракетно-ядерного щита, вторжение в Курскую область, открытие воздушного фронта на Балтике, когда под регулярными ударами врага оказались Санкт-Петербург и Ленинградская область и т.д. и т.п.
Вторая причина – это девальвация стратегического и нестратегического ядерного сдерживания. Не секрет, что суверенитет России во многом держится на наших стратегических и нестратегических ядерных силах. И если на уровне СЯС мы поддерживаем стратегический ядерный паритет с США, то по нестратегическим ядерным силам нам равных нет. С их помощью мы компенсируем превосходство НАТО в обычных вооружённых силах и вооружениях. Это наше главное средство регионального сдерживания.
И при такой колоссальной совокупной ядерной мощи ситуация дошла до того, что НАТО через Украину и Прибалтику ежедневно наносит удары в глубь российской территории. Топливный кризис из-за поражения наших НПЗ затронул практически всю страну. В Крыму наблюдаются частичные отключения электроэнергии. Три четверти ударных БПЛА ВСУ производятся за пределами Украины.
С конца лета – осени этого года усилится ракетная опасность. Увеличится частота и количество применения противником крылатых и баллистических ракет. При этом наша критическая инфраструктура оказалась не готова к такому сценарию развития событий, а не так далеко и до зимы. А зимы-то у нас суровые.
При этом для восстановления уровня ядерного сдерживания Россия пока не сделала ни одного реального шага. Даже не провела натурные ядерные испытания. Очевидно, что противник никогда не поверит, что Москва пойдёт на применение ядерного оружия, раз мы даже на это не идем.
Третья причина – постоянная готовность России к переговорам. И это в тех условиях, когда изначально понятно, что ничего хорошего нам не предложат. Зато все эти переговоры, дух Анкориджа, враг умело использовал для контроля эскалации, снижения военного давления на киевский режим, для разгона ВПК стран НАТО и Украины и технологического рывка в беспилотных системах. Кроме того, постоянное педалирование переговорной темы снижает мобилизацию российского госаппарата, боевой настрой ВС РФ и уровень мобилизации российского общества. И отдаляет нас от Победы.
Фактически за счёт иллюзии переговоров враг украл у нас время на достижение перелома в СВО.
Поговорим о том, как мы могли бы разрешить возникшую сложную ситуацию на европейском ТВД. Я написал европейском, т.к. агрессия против нашей страны уже вышла за пределы украинского ТВД.
Новости партнеров
По открытым данным, Россия располагает примерно 2-3 тыс. тактических ядерных боеголовок. К дальнобойному ТЯО относятся ОТРК «Искандер», ракеты которых могут доставить термоядерные боеголовки переменной мощностью 5 или 50 кт на дальность 500 км; ракетный комплекс воздушного базирования «Кинжал» с теми же параметрами мощности боеголовки, но с дальностью поражения до 2000 км; береговой ракетный комплекс «Бастион» с ракетой «Оникс» или «Оникс-М» с дальностями полёта 300 км и 800 км соответственно и боеголовкой мощностью 10 килотонн.
Есть гиперзвуковая ракета «Циркон» с дальностью поражения 1000-1500 км, как наземного, так и морского базирования, мощность боеголовки, даже ориентировочная, неизвестна.
Сюда же относится и БРСД «Орешник» с дальностью поражения до 5500 км и боевой частью из 3-6 боеголовок индивидуального наведения мощностью по 150 килотонн каждая. Есть ещё и крылатая ракета «Калибр» морского базирования с дальностью полёта от 1400 до 4500 км в зависимости от модификации и ядерной боеголовкой мощностью, по открытым данным, от 50 до 200 килотонн. В этом списке и ряд других систем. Я перечислил лишь те, что более на слуху. Замечу, что тот же полк «Орешника» с девятью пусковыми установками способен снести среднюю по размерам европейскую страну, например, Польшу.
Я убеждён, что России необходимо готовить мощнейший удар нестратегическим ядерным оружием по всем более-менее значимым целям в Европе. В этом списке: система управления НАТО, базы хранения американского тактического оружия в Европе, ядерные потенциалы Британии и Франции, американские базы ПРО в Польше и Румынии, военно-морские базы и крупнейшие аэродромы. Сюда же относятся порты, важные железнодорожные узлы, тоннели, базы передового базирования НАТО в Восточной Европе. Аналогичные цели должны быть выбраны и на украинской территории.
Одновременно с подготовкой такого массированного удара нам необходимо провести серию испытаний ядерного оружия: от самых малых (тактически-) зарядов до стратегических. В ходе непрерывного процесса, не отвлекаясь на истошные вопли Запада и стран Глобального Юга. Речь идёт о выживании нашей страны и здесь любые средства хороши.
Если врага не вразумят наши ядерные испытания, надо переходить к практическому применению ядерного оружия. Здесь не должно быть никакой демонстрации. Ядерная кампания в Европе с целью предотвращения новой Большой Европейской войны. Мы должны быть готовы к тотальному уничтожению противника, чтобы он не смог подняться и продолжать войну с нами. В то же время можно выбрать вариант и более ограниченного воздействия, в частности, потому что его легче подготовить скрытно и сделать внезапным.
Действия США мы сможем сдержать за счёт повышенной готовности нашего стратегического ядерного потенциала. Они не будут разменивать Вашингтон и Нью-Йорк, например, на Жешув и Констанцу. И в данном случае возможность Владимира Путина позвонить Трампу важна с точки зрения предотвращения скатывания в обмен ударами СЯС между США и РФ.
А теперь поговорим об иллюзиях авторов Лондонского ультиматума. Они строятся на базисе, что Россия не перейдёт к применению ядерного оружия и можно будет и далее вести с нами конвенциональную войну на истощение, используя все фронты на Украине и воздушную и потенциально морскую кампанию по периметру остальных российских границ.
Так вот. Переход к ядерным испытаниям, а затем по необходимости и к ядерным ударам очень быстро эти иллюзии разрушат. Пока Россия держит свой ядерный потенциал готовым к немедленному применению, будет сохраняться возможность перевернуть шахматную доску и навязать свои правила. Время перехода нашей страны к применению ядерного оружия зависит, в том числе, и от нашей степени адаптации к новым угрозам и ударам по нашим тылам, а также от снятия всех наших самоограничений по номенклатуре целей на Украине.
Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
