ГлавноеАналитикаАлексей Живов: Равноценный обмен ударами - плохая стратегия для России

Алексей Живов: Равноценный обмен ударами — плохая стратегия для России

Опубликовано

Военный диктатор Зеленский создал отдельное объединение командование для ударов по российским тылам. Прежде планированием и нанесением таких ударов занимались разные ведомства. Теперь у ВСУ есть не только цифровая система осведомленности и управления ударами, но и единое командование.

В России всеми ударами по Украине занимаются централизовано. Пожалуй, наши удары по украинским тылам — самый эффективный на протяжении последних лет элемент нашей военной машины. Сложные комбинированные удары, хитрые стратегии для преодоления ПВО и тд. Последние удары по Киеву и другим городам тому хорошее свидетельство.

Новости партнеров

Отмечал ранее, что наносить глубокие удары у нас получается намного лучше, чем отражать их. Причины очевидны: Украина невелика по сравнению с Россией, у России много эффективных наступательных вооружений для воздушных ударов, все планирование ударов и командование ими исходит из одного центра.

Когда речь заходит об обороне, в дело вмешивается огромность нашей страны, разреженность городов, инертность бюрократии и множество абонентов, которые должны обеспечивать безопасность тылов по своей части. Отсюда и результат. Хотя в области защиты от ударов делается много, особенно после последних событий с НПЗ. В том числе отчетливо стала видна работа истребительной авиации. А вот чего не видно до сих пор — это надёжных зенитных систем ПВО, которые заменяют примитивные (хоть и очень мужественные) МОГи.

Проблема в том, что для нас обмен такими ударами в долгосрочной перспективе — плохая история. Россия не имеет сильных внешних союзников, скована санкциями, испытывает дефицит высоких технологий в промышленности. Последствия каждого успешного удара по нашим тылам, это удар по технологическому суверенитету, по экономическим возможностям и социально-политической стабильности.

Украина, даже если лишится большинства своих производств, будет получать подпитку западным оружием и технологиями сколь угодно долго, пока Киев контролирует ситуацию в стране.

Длительный равноценный обмен ударами для нас плохая стратегия, из нее надо выходить любыми способами. Пока единственно верной стратегий является уничтожение Киевской военной хунты и дестабилизация ситуации внутри Украины. Однако такая стратегия подразумевает рост рисков безопасности для наших собственных должностных лиц, а собой они рисковать не хотят. В этом ключевое отличие поведения российских элит от иранских.

Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»

ЖИВОВЪ

Новости партнеров
 

Соломинка последней надежды. Верим ли мы сами себе, говоря об угрозе большой войны

Чувство неопределённости стало главной причиной тревоги среди россиян. По крайне мере, именно на это указывают последние социологические исследования. «Психологи утверждают, что непонимание того, что будет...

«Страшно далеки они от народа». Несколько слов о «выходном пособии» депутатам Госдумы

С некоторых пор ленты новостей российских агентств превратились в хроники военного времени. Именно военного, о чём, после недавнего признания пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова,...

Фрейм-анализ коррекции военно-политической стратегии США на саммите НАТО в Анкаре

Архитектоника международной безопасности в июле 2026 года претерпевает фундаментальную трансформацию. Центральным триггером обновленного внешнеполитического дискурса США на саммите НАТО в Анкаре стало предоставление Киеву...

Читайте также

Минобороны заявило о способности гарантированно поражать любые украинские цели

Удары высокоточным оружием по объектам в Киеве и Одесской области доказали невозможность защиты военной...

Россия перестала сдерживаться

Есть примета на Руси: как только наши противники (враги, если по-простому) начинают как по...

НАТО повышает риск глобальной войны из-за ошибки одного пилота

И так высокий риск провокаций, способных привести к настоящему военному столкновению НАТО с Россией...