Вчерашнее, сделанное впроброс заявление президента США о готовности в целом снять санкции с Сирии с утра уже получило подтверждение, обретя форму официального уведомления Конгресса.
«Сегодня Трамп проинформировал Конгресс о своем намерении отменить статус Сирии как государства-спонсора терроризма. Этот исторический шаг открывает новые возможности для экономического развития и восстановления, давая сирийскому народу шанс на величие», – заявил по этому поводу глава Госдепартамента Марко Рубио.
Новости партнеров
Полагаю, вряд ли у кого-то могут быть сомнения в том, что именно «новые возможности для экономического развития и восстановления», что в переводе с политического английского на обычный русский означает установление американского контроля над всеми отраслями сирийской экономики, и прежде всего, над добывающей – и стали истинной причиной внезапной милости Вашингтона к Дамаску.
При этом Белый дом с лёгкостью закрывает глаза как на террористическое прошлое нынешнего руководства САР, так и на методы, с помощью которых оно пришло к власти и продолжает её удерживать.
И в этой связи мне хотелось бы поговорить о пресловутой «последовательности» американской внешней политики и лично Дональда Трампа. В большей степени, разумеется, применительно к российско-американским отношениям.
Российские СМИ уже поделились своим мнением по поводу итогов прошедшего накануне саммита НАТО, на котором «дух Анкориджа» и нас заодно, мягко говоря, повозили лицом по столу.
Теперь же в свете анонсированного Трампом, но пока ещё вроде бы несостоявшегося звонка в Кремль (официальной информации на данный момент нет), считаю важным вернуться к сходке в Анкаре, но уже с точки зрения той самой последовательности.
Когда в руководстве России, в частности Дмитрий Песков, говорят о том, что Трамп отличается от европейских политиков, предпочитая не уходить от диалога, а последовательно решать накопившиеся проблемы, в том числе украинскую, я склонен с ним согласиться. Вопрос лишь, в чём именно проявляется эта последовательность.
Если рассматривать её в коннекте стремления Трампа к мирному урегулированию украинского конфликта, то это не более чем фантазии переговорщиков с нашей стороны, отчаянно желающих доказать необходимость продолжения переговоров, а равно и свою собственную нужность и полезность.
Новости партнеров
Даже сами американцы не раз признавали, что война давно была бы закончена, перестань они оказывать помощь киевскому режиму.
Если же вести речь о нормализации американо-российских отношений, то и в этом случае особой последовательности в действиях Белого дома обнаружить не удастся. Никакие особые интересы США на Украине, сопротивление европейцев и прочие резоны не мешали Трампу, скажем, вернуть нам незаконно отнятую ещё при Обаме дипломатическую собственность, а равно и восстановить нормальную работу посольств в наших странах и авиасообщение между ними. Так ведь нет, воз и ныне там.
Но вот как только разговор заходит о стремлении Трампа заработать – заработать миллионы и миллиарды – безотносительно источника заработка, то в этом вопросе нынешний президент США становится последователен как никто другой.
Именно с этой точки зрения и необходимо оценивать все его шаги, причём, не только на российском направлении, но в целом в мире.
Выйти из НАТО? – Да. Для того, чтобы заставить европейских союзников активнее вкладываться в натовский общак.
Не выходить из НАТО? Что, по данным инсайдеров, Трамп намедни пообещал в Анкаре. – Разумеется, но лишь для того, чтобы и дальше продавать европейцам американское вооружение.
Перестать помогать Киеву оружием? – Конечно, только на его поставки это никак не влияет. Просто то, что раньше Штаты делали за свой счёт, теперь они делают за счёт Европы.
Продолжить поддерживать режим Зеленского оружием, разместив на украинской территории завод по производству ракет для Patriot? – Отличная идея, пусть они его сами делают, отдавая процент американским компаниям, и при этом ничего не прося у Штатов напрямую.
Новости партнеров
И пусть, как пишет Bloomberg, запуск подобного производства займет годы и ничем не поможет Киеву в текущей войне, важен сам смысл такого решения, отлично демонстрирующего последовательную алчность Трампа.
Уйти из Украины? – Несомненно. Все расходы на содержание этой страны и этого режима должны лечь на плечи Европы.
Оставить Украину под своим контролем? – Всенепременно, ибо её природные богатства ни в коем случае не следует отдавать в чужие, неамериканские руки.
И подобных примеров масса. Даже в ходе иранской войны, как заметили эксперты, удары по территории, а главное, по нефтедобывающим мощностям Исламской республики удивительным образом совпадали с биржевыми играми кого-то из родственников или ближайших друзей Трампа.
Но это, разумеется, случайность. Да-да, нет никаких сомнений.
Кстати, не удивлюсь в этой связи, если в итоге окажется, что и горящие российские НПЗ и нефтебазы – тоже часть биржевых афер членов семьи 47-го президента США.
И вот в контексте этой идейной борьбы Трампа за денежные знаки будет крайне любопытно, что теперь расскажут в Кремле по итогам очередного телефонного разговора?
И если, как намедни в интервью швейцарской Die Weltwoche, тот же Песков и присные продолжат задвигать нам про последовательность Трампа в стремлении к миру на Украине, не уточнив при этом, что мир по Трампу – это поражение России, а в этом нет и не может быть никаких сомнений, сомнения в готовности и решимости нашей элиты отстаивать интересы, суверенитет и независимость страны появятся уже у её граждан.
