Стоит всерьез подумать о том, что является структурой российского статус кво. С учетом тех новейших процессов, которые развертываются на Западе и в других частях мира. Но и с исторической глубиной — как в отечественное прошлое, так и в западное.
Мы подошли в процессе СВО, т.е. в противостоянии с цивилизацией Запада, к важной черте. Пока с Западом воевало российское статус кво, это было вопросом обеспечения частичного суверенитета техническими средствами. Чуть большего суверенитета, чем отпущено остальным, но все же вполне ограниченного. Ограниченного принятием либерального глобалистского порядка, основанного на правилах. Мы нарушили его правила, резонно заметив, что и сам Запад нарушает их постоянно. Но quod licet Jovi non licet bovi. С этого момента мы всерьез встали на путь выстраивания альтернативной архитектуры международных отношений.
Новости партнеров
Но это означало, что мы собираемся менять и собственное статус кво. Так мы и заявили, правда, довольно осторожно: государство-цивилизация, многополярность, традиционные ценности, русский мир. Это не то, чем Россия (в статус кво) является, но декларация о том, чем она хочет быть.
Пока все логично. Начали с технического конфликта, который перерос в цивилизационный. Далее мы это и объявили. Но… может быть сами всерьез в то, что объявили, так и не поверили.
Что мы имеем:
- нарастающая эскалация с Западом, где Запад свободен вести ее, как ему вздумается (он стирает любые красные линии, но так и тогда, как ему хочется);
- намеченный горизонт Русской идеологии (государство-цивилизация);
- Россия как статус кво — то, что она есть в настоящем, включая, что хочет и чего не хочет, что может и чего не может.
Важно: хочет/может это не баланс субъективной воли / объективных возможностей. Это единый шар, где реальность рождается в переплетении воли и сопротивления материи. Это феноменология власти: власть подчас производит то, чего ей не хватает, создает бытие политически. Это всегда и везде так. Властный дискурс есть не просто отражение реальности, но и инструмент ее создания.
Статус кво — это вполне определенная формула политической онтологии. И что мы можем/хотим зависит от ее конструкции, ее структуры. В статус кво у нас баланс желания/ресурсов один. Но это так только внутри статус кво. За пределом статус кво этот баланс вполне может измениться: теоретически в любую сторону. То есть, возможно желать и мочь иначе, чем сейчас.
Чтобы двинуться в будущее, надо выйти за пределы статус кво. Но статус кво как раз-то и не хочет меняться. Отсюда два желания статус кво: выиграть войну как можно скорее и/или остановить войну как можно скорее. Оба решения чисто технические, и оба решения наталкиваются на мощное противостояние Запада. Там не хотят ни того, ни другого. Там не хотят российского статус кво вообще.
То есть, статус кво подошло к критической черте. Оттягивать дальше качественные и глубокие реформы более невозможно. Время пошло на месяцы.
Новости партнеров
Статус кво исчерпало свой потенциал. Теперь оно стоит стеной, преграждая путь в русское будущее.
Президент обозначил направление в это будущее. Сейчас вопрос сводится к одному довольно непростому моменту: как осуществить ротацию элит? У нас есть элиты статус кво. Нужны элиты Победы, государства-цивилизации. Очевидно, что элиты не хотят, чтобы их ротировали. Упираются. Цепляются за статус кво всеми силами. Но время в клепсидре истекает.
Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова
