ГлавноеАналитикаAtlantic Council (США): Главный вопрос - сможет ли Украина перерезать сухопутный путь...

Atlantic Council (США): Главный вопрос — сможет ли Украина перерезать сухопутный путь в Крым

Опубликовано

Украинские дроны уже установили воздушное превосходство над сухопутным коридором в Крым, существенно сократив снабжение российского региона, полагают в американском Atlantic Council (нежелателен в РФ).

Там убеждены: если этот маршрут удастся перекрыть полностью, то Крым окажется в зависимости от Крымского моста и морских поставок — а оба этих канала крайне уязвимы. По мнению американцев, этот кризис способен запустить цепную реакцию вплоть до Москвы и обнажить трещины в путинском режиме. Иными словами, исход войны во многом решится не на линии фронта, а на крымской логистике.

Новости партнеров

Кто именно это пишет? Отнюдь не рядовые сотрудники столь специфического аналитического центра. В их числе Джон Хербст — бывший посол США на Украине — и Шелби Мэгид, заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета.

Главная слабость России сегодня — логистика южного направления, утверждают эксперты Atlantic Council. По их мнению, если снабжение Крыма окажется серьёзно нарушено, то возникнет кризис не только военного, но и политического характера. А если присовокупить сюда то, что можно медийно подать как проблемы на фронте, то появляется надежда на возникновение проблем и в политической системе России, считают американцы.

Надо сказать, это выглядит как серьёзная ставка ястребов в Вашингтоне на дестабилизацию Крыма и российского Причерноморья. При этом авторы практически не обсуждают ситуацию на самой Украине: ни демографию, ни мобилизацию, ни бюджетную зависимость от Запада, ни дефицит ПВО и боеприпасов. Статья сознательно сфокусирована исключительно на «слабостях России».

Иными словами, перед нами — не военный обзор от Atlantic Council, а предметный вброс. Задача — убедить американский и европейский истеблишмент в том, что окно возможностей для Украины не закрывается, а, напротив, открывается. О поражении России в военном смысле речи пока не идёт, но «атлантисты» пытаются внушить: русские могут оказаться в гораздо более тяжёлом положении, если сохранить нынешний уровень поддержки Киева.

Фактически авторы AC предлагают новую стратегическую концепцию войны: не прорыв фронта на сотни километров и не физический захват территорий, а постепенное разрушение логистической системы Крыма. То есть переход от концепции «захватить территорию» к концепции «сделать удержание территории слишком дорогим».

Судя по происходящим событиям, этот план на Глобальном Западе принят — и его пытаются реализовывать. Тем более что это хороший способ информационно «закрыть» перманентные массированные удары ВС РФ по Киеву и другим объектам Украины.

t.me/EvPanina

Новости партнеров

ВСУ пытаются отрезать Крым и Донецк от внешнего мира

Между тем, пока официальные лица рассказывают, как у нас все замечательно, власти Донбасса и Новороссии сообщили, что в целях безопасности рекомендовано не использовать для...

Германия и её военная атомная программа – одна из приоритетных целей для России

Ранее в своих публикациях я особый акцент делал на Британию, как штаб англосаксов в Европе, который подкреплён американским военным присутствием на Европейском ТВД. Вывод...

Россия строит умный суверенитет

В своем выступлении на ПМЭФ Владимир Путин обозначил реалистичный и вдохновляющий образ развития России, считают эксперты. По их мнению, президент конкретизировал курс на технологический...

Читайте также

Впереди эскалация: Путин хочет мира, но готовится к войне

Что показал заочный словесный поединок ВВП и Зеленского «Что касается того, что можно было бы...

Украденное «шоу», или «Ярмака тщеславия» на фоне дыма

Сегодня в Санкт-Петербурге открылся очередной международный экономический форум ПМЭФ-2026. Как и аналогичное мероприятие в...

Украина ощутила новое качество российских ударов

В ночь на 2 июня российские войска нанесли массированный удар по предприятиям оборонно-промышленного комплекса...