Замминистра иностранных дел Сергей Рябков прокомментировал второе испытание новейшей МБР «Сармат»: «Ранее практиковалось, в этом нет ничего необычного, когда мероприятия, связанные с появлением в арсенале систем стратегической дальности, не постфактум анонсировались, а предварялись определёнными обменами информацией. Я не уполномочен подробности этого раскрывать, но могу сказать, что во всех подобных ситуациях Москва движима, среди прочего, осознанием и пониманием того, что мы не должны расшатывать стратегическую стабильность».
Очевидно, что Россия предупредила США о запуске «Сармата». На закате СССР, при Горбачёве были заключены ряд договоров в этой сфере. Согласно Соглашению между СССР и США об уведомлениях о пусках межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок от 31 мая 1988 года, не менее чем за 24 часа направляется уведомление о запланированных дате, месте пуска и районе падения применительно к любому пуску любой межконтинентальной баллистической ракеты или баллистической ракеты подводных лодок. И соглашение это бессрочное. Американцы нас тоже предупреждают о пусках МБР. Это стандартная практика.
Новости партнеров
Хочу обратить внимание на тезис Сергея Алексеевича о том, что «Москва движима, среди прочего, осознанием и пониманием того, что мы не должны расшатывать стратегическую стабильность». Вот эта наша непоколебимая настойчивость не расшатывать стратегическую стабильность очень сильно играет против интересов России в сфере нацбезопасности. Такой подход делает нас крайне предсказуемыми и нестрашными для врагов. Потому что мы всё время – за стратегическую стабильность.
А враг на основании этой нашей тяги к стратегической стабильности затянул нас в конвенциональный конфликт со всем западным миром с НАТО в авангарде, в войну на истощение, и ждёт, когда мы просто сдохнем от перенапряжения. Наша тяга к стратегической стабильности позволяет противнику владеть стратегической инициативой в конфликте и постепенно проходить одну ступеньку эскалации за другой.
Уже открылся Балтийский фронт в форме воздушной операции, а он по протяжённости примерно равен Украинскому. Идёт подготовка к открытию Арктического фронта. А вся Европа, часть стран Ближнего Востока, Япония превратились в военно-промышленную базу киевского режима.
И исход данного соревнования с учётом несопоставимости экономического потенциала России с экономическим потенциалом всего Запада очевиден в виде нашего стратегического поражения, но отложенного по времени. Правда, тут нашему врагу надо соблюсти ключевое условие – оставить конфликт в рамках конвенционального. И наше «стремление к стратегической стабильности» ему в это очень помогает.
Ну, а чтобы Европа лучше пережила кризис с поставками нефти и газа с Ближнего Востока мы с радостью продадим ей и то, и другое, существенно снизив издержки европейского военного производство, продукцией которого и будут убивать наших граждан и разносить энергетическую, нефтегазовую и жилую инфраструктуру.
Вот солдата готовят в армии. И чтобы он научился стрелять, его возят на учебные стрельбы, где он поражает различные мишени из своего штатного оружия. Чтобы в боевой обстановке он мог применить его и по реальному противнику.
Обратил внимание на очень важный факт. Оказывается, что «учебных стрельб» с применением ядерного оружия в виде ядерных испытаний у России никогда не было. Конечно, Россия – правопреемник СССР, но это совершенно другое государство, построенное на ином социально-экономическом базисе. Капиталистическая страна, при этом в худшем варианте реализации – крупного олигархического капитализма, который стремится к транснациональности и родины не имеет.
Новости партнеров
СССР, кстати, за всё время провёл 715 «учебных стрельб» из ядерного оружия – ядерных испытаний. Последнее состоялось 24 октября 1990 года, под землёй было подорвано 8 боезарядов общей мощностью 70 килотонн.
А насчёт российского олигархического капитализма можно процитировать ныне покойного Збигнева Бжезинского: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку $500 млрд российской элиты лежит в наших банках, вы ещё разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом».
На Западе, пока этот ярый русофоб был жив, не верили, что мы способны применить ядерное оружие, и сейчас не верят. Невозможно представить, чтобы в советские времена территории западных стран использовались для агрессии против СССР, чтобы их дальние средства поражения летели на стратегическую глубину советской территории, и чтобы им за это ничего не было.
Ну, сделала Москва спецпредупреждение Прибалтике. И что? Удары как шли с того направления на северо-запад России, так и идут. Поэтому и очередное испытание МБР «Сармат» на Западе восприняли очень спокойно. Ну есть у русских такая система и что? Чем это им поможет в конвенциональном сценарии конфликта? Да, ничем. Так как Москва – за стратегическую стабильность, которая обеспечивает НАТО очень комфортные условия ведения прокси-войны через Украину.
А что мешает провести против той же Эстонии Массированный ракетно-авиационный удар (МРАУ) по образу и подобию регулярно проводимых против Украины? Предварительно, конечно, надо предупредить СБ ООН, в соответствии со ст. 51 Устава ООН, что Россия считает использование эстонской территории и её воздушного пространства для ударов актом агрессии и реализует своё право на самооборону.
В целом, в конвенциональном сценарии войны со всем западным миром Победа России не просматривается. Следование данным путём – дорога к стратегическому поражению, просто растянутому по времени. Полагаю, что в штабах НАТО, исходя из нашего постоянного передвигания красных линий, сложилось мнение о том, что Россия не применит ядерное оружие. В том числе и потому, что даже не способна провести первое в своей истории ядерное испытание.
Замечу, что США (последнее — 23 сентября 1992 года), Британия (последнее — 26 ноября 1991 года), Франция (последнее — 27 января 1996 года) такие испытания в своей новейшей истории проводили, а Россия никогда не проводила. Не исключено, что скоро мы увидим и ядерную Германию. ФРГ через 4 года потенциально может выйти на уровень ядерных потенциалов Британии и Франции. СВР и Дмитрий Медведев уже публично заявляли об этом.
Вот и получается, что наши слова и очередные красные линии перестали в мире воспринимать всерьез. Даже не США или Британия, а какие-то Швеция, Финляндия, Дания. Так можно и весь международный авторитет растерять.
Новости партнеров
Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
