ГлавноеАналитикаДух Анкориджа: возможный удар по Параду Победы нанесёт Украина — или НАТО?

Дух Анкориджа: возможный удар по Параду Победы нанесёт Украина — или НАТО?

Опубликовано

История с обсуждением возможных ударов ВСУ по Москве на 9 мая обозначила интересный переход. В 2022–2023 годах никто не сомневался, что Украина сама по себе не является полноценным субъектом конфликта. Практически любые серьёзные действия ВСУ — особенно удары по российской территории — даже в медиа-поле обозначались как есть, через прямое участие США и НАТО. После атаки дронов на Кремль в 2023 году было прямо заявлено, что такие операции невозможны без американского согласования, разведданных и политического одобрения.

В 2026 году, эта конструкция практически исчезла из центра обсуждения. Основной вопрос формулируется уже иначе: решится ли Зеленский, как ответит Россия, ударят ли по Москве или ограничатся другими регионами – и так далее.

Новости партнеров

Одно из двух, то ли мы, в силу «духа Анкориджа» не можем проговаривать, что за Украиной торчат уши НАТО и США (хотя бы в виде Илона Маска), либо мы признаем украинскую субъектность. Причём военную и политическую субъектность.

Если бы старая модель «всё решает Вашингтон» по-прежнему оставалась основной, то главным вопросом сейчас было бы не «решится ли Киев», а «дадут ли США добро».

Но этот тезис неожиданно ушёл на периферию. Если спустя годы войны Украина всё ещё рассматривается исключительно как инструмент США, то возникает неприятный вопрос: почему тогда конфликт по-прежнему ограничен украинским театром?

Почему ответы наносятся по Киеву, а не по тем, кто принимает все решения? Даже фигуры вроде Мадяра уже воспринимаются не как «натовские операторы», а как самостоятельные украинские акторы войны. То же касается и обсуждений украинской дроновой индустрии, дипстрайков, атак по ПВО и инфраструктуре. Всё это всё реже описывается как исключительно внешнее управление.

А ведь тут возникает проблема. Если Украина самостоятельный субъект войны, то тогда о чем именно мы договариваемся с США, и насколько эти договоренности повлияют на ход СВО? Если Украина – не самостоятельна, то почему мы продолжаем грозить ответными мерами центру ничего не решающего Киева? В обоих случаях с логикой что-то как-то не клеится.

Автор — политолог, публицист, философ, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik

Новости партнеров
 

Провал Киева: удары по тылам добрались до Зеленского быстрее, чем до России

Эффект дальнобойных ударов: Киев хотел раскачать Россию, а раскачал себя Зеленский опустился на 9-е место в рейтинге доверия украинским деятелям, а в случае президентских выборов...

Дмитрий Саймс. Готов ли Трамп платить американской кровью

Как пишет сегодня «Нью-Йорк таймс», за последнее время стало нормой то, что еще недавно рассматривалось как «бессовестный акт военного возмездия, а именно, атаковать энергетическую...

Турция, Саудовская Аравия и Пакистан заключили «ядерный» пакт

Саудиты, турки и пакистанцы подписали 7 августа т. н. “Меккское соглашение о совместной обороне” (Makkah Joint Defence Agreement). И, как мы писали несколько месяцев...

Читайте также

Юрий Баранчик. Почему Россия не бьет по маркетплейсам Украины

Действительно, Украина располагает достаточно развитым рынком электронной коммерции, однако его структура существенно отличается от...

«Ястребы улетают». Сможет ли Украина продолжать войну без Стармера и Макрона

«Коалиция желающих» умирает? В Европе опасаются, что после ухода Макрона и Стармера поддержку Украины...

Россия совершила только одну серьезную ошибку, и это теперь меняет все

На днях глава МИД России Сергей Лавров заявил, что на Россию ополчился весь так...