ГлавноеАналитикаТелефонный разговор Путина и Трампа породил большую загадку

Телефонный разговор Путина и Трампа породил большую загадку

Опубликовано

Насколько этот разговор был важен, мы узнаем 9 мая

Президенты РФ и США «очень хорошо» поговорили по телефону в течение полутора часов. Еще несколько месяцев тому назад этот факт однозначно воспринимался бы как очень значимое событие. А вот как относиться к такому факту сейчас — решительно непонятно. И дело здесь даже не в том, что, комментируя итоги своего общения с ВВП, Трамп на секунду забылся и перепутал Украину с Ираном.

«От него кровопролития ждали, а он чижика съел» — эта фраза из Салтыкова-Щедрина очень точно описывает нынешний статус Трампа на международной арене. Кровопролитие — именно так, без кавычек — обожающий рассказывать какое количество войн он единолично прекратил американский лидер, конечно, устроил знатное. Но устроенный Трампом рукотворный кризис на Ближнем Востоке — это «кровопролитие» из разряда «съел чижика». Деяние, показывающее не силу, а слабость.

Новости партнеров

Не буду повторять ставшие уже банальностями общие умозаключения в стиле «Трамп попал в идеальный политический шторм». Перейду вместо это к частностям. Оговорка президента США, когда говоря об Украине, он явно имел в виду Иран, возникла не на пустом месте. Судьба политического наследия Трампа решается сейчас не в зоне боевого соприкосновения между российской армией и ВСУ, а на Ближнем Востоке.

Проще говоря, хозяину Белого дома сейчас совсем не до Украины. И все заинтересованные стороны, включая, в первую очередь, режим Зеленского и поддерживающие его страны Европы, это прекрасно знают. А еще они знают, что Трамп потерял на Ближнем Востоке значительную часть своего политического престижа и функционирует сейчас в режиме «одолженного времени» до промежуточных выборов в конгресс. До этих выборов на которых партия нынешнего американского президента может потерпеть поражение, осталось около шести месяцев.

В результате всего этого значение такого фактора, как «Трамп принял аргументацию Путина», резко снизилось. И вот еще какой вопрос здесь нужно обязательно задать самим себе: снизилось по сравнению с каким периодом — со временем после саммита в Анкоридже, на котором Трамп так много с чем согласился? Слова нынешнего президента США — это очень часто просто слова.

Соответственно, полуторачасовой телефонный разговор с Трампом может быть, с российской точки зрения, просто междусобойчиком, призванным в том числе перебить эффект от лоббистских усилий такого эффективного пропагандиста режима Зеленского как британский король Карл III, который на этой неделе лично охмурял хозяина Белого дома во время своего визита в США. Может быть — а может и не быть.

Особенность Трампа в том, что он очень слабо поддается четкой категоризации. Заклеймишь его как «голого короля» — он делает что-то не обязательно сильно умное, но при этом реально влияющее на судьбы мира. Начнешь к нему относиться как к серьезному лидеру — он ведет себя как «шут в королевской мантии». Выход из этого логического тупика может быть только одним — судить по делам.

Комментируя телефонный разговор двух президентов, главный помощник хозяина Кремля по внешней политике Юрий Ушаков заявил: «Характерно, что Дональд Трамп позитивно оценил недавно объявлявшееся Россией пасхальное перемирие. В этой связи Владимир Путин проинформировал американского коллегу о готовности объявить перемирие и на период празднования Дня Победы. Трамп активно поддержал эту инициативу, отметив, что праздник знаменует нашу общую победу над нацизмом во Второй мировой войне».

О своей поддержке идеи «хотя бы краткого прекращения огня» Трамп заявил и самолично. Мяч теперь на стороне Зеленского. Мяч, одновременно выполняющий функции лакмусовой бумажки, которая покажет нынешнюю степень влияния американского президента на официальный Киев.

Новости партнеров

Заранее соглашаюсь с тем, что степень точности замера будет весьма относительной. Перемирие в День Победы — это при всей своей крайне важности все-таки отдельный изолированный эпизод. Однако других «лакмусовых бумажек» у нас на данный момент не имеется. Будем отталкиваться от то, что у нас есть — или от того, чего у нас (а также у них) точно нет. В политике такое иногда тоже возможно.

mk.ru

КНДР способна подстраховать безопасность Дальнего Востока России

Россия и КНДР, как сказал министр обороны Андрей Белоусов, «договорились перевести военное сотрудничество на устойчивую долгосрочную основу». Чем такое сотрудничество выгодно для обоих государств...

Анкоридж испустил дух. Гоняясь за призраками, мы упустили инициативу

Вчерашний «созвон» между президентами России и США лишь на первый взгляд, да и то, только непосвящённому глубоко в современные реалии читателю, может показаться достаточно...

Горящие НПЗ, экономика и при чем тут рост цен на топливо

Вице-премьер А.Новак сообщил, что власти не будут продлевать топливный демпфер. Проще говоря, меру, которая помогала держать цены на бензин и дизель. Демпфер – это когда...

Читайте также

Двадцатый удар по России: ЕС режет нефть, банки и обходные тропы

ЕС принял 20-й пакет антироссийских санкций для удара по экспорту из РФ В пятницу Евросоюз...

Юрий Баранчик. Будет ли запущен Нацпроект «Запрет VPN»

Как сообщают СМИ, загрузки VPN-приложений в России за год выросли в 14 раз (!)....

Ростислав Ищенко. Планы Лондона и предатель Мерц

Заявление Мерца о невозможности вступления Украины в ЕС в ближайшем будущем и о неизбежности...