По СМИ вновь потекла вязкая и крайне опасная тема ядерного оружия. При этом, обращает на себя внимание любопытное совпадение. Или несовпадение? Сначала Польша и Франция объявили о подготовке к проведению учений, в ходе которых будет отрабатываться, ни много ни мало, нанесение ядерного удара по территории России и Белоруссии.
Об этом, в частности, пишет Rzeczpospolita, отмечая, что сценарий маневров предполагает, что польские пилоты займутся дальней разведкой, выявлением целей и ударами обычным оружием (прежде всего крылатыми ракетами JASSM-ER, переносимыми F-16), в то время как французы будут имитировать использование ядерных боеголовок ASMP.
Новости партнеров
«Это результат расширения французского «атомного зонтика», объявленного как ответ на угрозу РФ, а также изменения стратегической доктрины, объявленной Макроном 2 марта. Предполагается, что французские самолеты с боеголовками будут иногда залетать в Польшу, а решение о возможном применении ядерного оружия будет принимать исключительно президент Франции. При этом «создаваемое польско-французское военное крыло будет выведено за рамки бюрократии НАТО», что должно позволить быстрее принимать решения», сообщает издание, оговариваясь, правда, что в то время, как российский ядерный потенциал насчитывает около 5,5 тысяч боеголовок, у французов их не более 290.
Одновременно с этим в эфире одного из федеральных каналов известный российский политолог Сергей Караганов вспомнил о своём давнишнем предложении нанести превентивный ядерный удар (используя заряд малой мощности) по какой-нибудь цели на территории Евросоюза.
Третью мировую, тем более ядерную, Штаты, по мнению Караганова, из-за этого не начнут – прецедент незначителен, да, и европейский союзники у Вашингтона нынче не фаворе – а вот стать таким себе ушатом ледяной воды для европейских милитаристов подобный удар вполне способен.
«Европа должна, наконец, понять, что она будет уничтожена в случае продолжения агрессии. И чем скорее она поймёт, тем меньше наших людей погибнет. Поэтому, президенту нужно назначить главнокомандующего на театре военных действий с правом применения любых видов оружия и даже с обязанностью применить это оружие, и внести в военную доктрину положение о том, что в случае развязывания против нас войны, а она развязана, противником, который превосходит нас по демографическим и экономическим показателям, мы обязаны применить ядерное оружие», – убеждён Караганов.
Впрочем, в качестве «предупредительного выстрела», политолог считает возможным нанесение удара обычными боеприпасами по какой-нибудь «символической цели или узлу коммуникаций», а вот если и после этого до них не дойдёт… «придётся переходить на более высокий уровень».
«Скоро можно будет уже предъявлять им ультиматум, если они так будут себя вести», – резюмировал Сергей Караганов.
И вот на этом фоне весьма любопытно прозвучал ответ президента США Дональда Трампа на вопрос, нет ли у него планов нанести ядерный удар по Ирану?
Новости партнеров
«Нет. Нет, я бы не стал. Нам это не нужно. Зачем оно мне? Зачем задавать такой глупый вопрос? Зачем мне использовать ядерное оружие, когда мы полностью, самым обычным способом, разгромили их без него? Нет, я бы не стал его использовать. Нельзя позволять кому бы то ни было использовать ядерное оружие, – заявил хозяин Белого дома.
То, что Трамп особо заострил внимание на недопустимости применения ЯО кем бы то ни было, тоже ведь не спроста. По сути, движение Европы к конвенциональной войне с Россией вполне соответствует американской доктрине ослабления противников. Пусть себе детки копошатся в евразийской «песочнице», главное, чтобы мировой пожар не устроили.
Разумеется, нас такой подход не устраивает, а потому ситуация выглядит крайне тревожной.
Возникает ощущение, что Европа намерено провоцирует нас на удар. Причём, происходит это уже довольно давно: инциденты на Балтике, захваты танкеров, удары по Усть-Луге непосредственно с территории или с использованием воздушного пространства самих европейских стран.
Реагируя на многочисленные провокации, наше Минобороны обнародует список потенциальных целей в ЕС, Европа в ответ тычет в нас новым пакетом санкций и открывает 90-миллиардную кубышку с деньгами для Киева. А ведь это, по сути, открытый вызов. И никак иначе.
Не менее вызывающе ведёт себя и сам украинский режим, устами главы МИД Украины Сибиги заявляя, что их дроны остановили (по крайней мере, сильно замедлили) продвижение нашей пехоты (что, в целом, соответствует действительности).
Зеленский по своему обыкновению активно фрондирует в духе «нам плевать, что вы там себе думаете», причём, в адрес сразу как Москвы, так и Вашингтона, Нью-Дели и Пекина.
«Я считаю, что президент Трамп, президент Си, премьер-министр Моди и другие влиятельные мировые лидеры должны сказать Путину, что он должен остановить эту войну. Они не могут говорить Украине: «Вы должны остановить войну». Мы защищаемся. Мы не агрессоры. Что останавливать? Все вместе мы должны остановить Путина. Что значит быть великим лидером? Это значит остановить войну дипломатическим путем», — заявил он.
Новости партнеров
И всё это в ситуации, когда дела на ЛБС развиваются для нас без особого успеха. Весенне-летнее наступление (если оно вообще планировалось) под угрозой срыва (спасительной «зелёнки» нет и не будет, впереди только поля и короткие перелески). К тому же у нас просто недостаточно для этого людей, да и в нынешних обстоятельствах – выборы на носу – подобный риск выглядит совершенно неоправданно.
При этом фактор грядущих выборов одновременно и подталкивает нас к демонстрации силы, ибо ничем иным порадовать электорат власти не могут, в последнее время они его, скорее, старательно разочаровывают. Так что нужен «пряник», причём, довольно серьёзный.
Но и это только часть проблемы. По сути, мы теряем темп. Признаём мы это или нет, но Украина весьма эффективно удерживает нас на приличном расстоянии от победы, давая Европе необходимое время сделать всё то, что она планирует в смысле подготовки к войне.
В результате мы опять оказываемся в ловушке «новых минских», позволяя нашему следующему противнику подготовиться к противостоянию с нами максимально возможным образом.
В итоге возникает ситуация, из которой для нас нет хорошего выхода. Либо мы применим ТЯО здесь и сейчас, рискуя развязать войну с Европой и НАТО, но при этом всё же имея хороший шанс, как справедливо замечает Караганов, успокоить европейцев. Либо мы всё равно будет вынуждены прибегнуть к ЯО, но уже потом, в ситуации, когда против нас будет развязана полномасштабная война, победить в которой без ядерного оружия шансов, увы, немного.
Вот потому-то нам и нужен сегодня резкий и неожиданный ход, желательно, конечно, где-нибудь на Украине. Ибо только так мы сможем переломить негативную для нас тенденцию.
