Германия закончила первый экономический квартал с «плюсом», Россия — с «минусом»
Власти постоянно пытаются нас убеждать, что на фоне других стран экономика России выглядит как вполне динамичная. Но на самом деле подобные представления строятся на разного рода статистических манипуляциях и ухищрениях. О чем я неоднократно писал. Например, в статье «Изюм из булки: Министры выковыривают из статистики красивые цифры и подают Путину «на сладкое».
Но, кажется, «изюм в булке» закончился. И, судя по всему, кто-то президенту на тарелке вместо очередной порции «сладкого изюма» принес что-то очень горькое (вероятно, отчет об экономике за первые месяцы года). И реакцией на это «горькое» стало срочное экономическое совещание правительства с участием главы государства.
Новости партнеров
Главная тема совещания — темпы экономического развития России. Ссылаясь на данные Росстата, глава государства сообщил, что в первые два месяца года было зафиксировано снижение величины валового внутреннего продукта (ВВП) по сравнению с январем-февралем 2025 года на 1,8%. В минусе оказались обрабатывающие отрасли и промышленное производство в целом, а также такое системно значимое направление как строительство.
Судя по всему, президента и ранее успокаивали в случае каких-то снижений экономических показателей, что это, мол, результат действия сезонных и календарных факторов (второй фактор — количество рабочих дней в отчетном периоде времени). Но снижение ВВП в первые два месяца года было столь ощутимым, что списать его на сезонные и календарные факторы не получилось. Президент захотел разобраться в более системных причинах возникшего минуса.
Путин призвал правительство к принятию срочных мер по недопущению дальнейшего падения российской экономики. «Жду предложений по дополнительным мерам, направленным на возобновление роста отечественной экономики», — сказал президент.
За цифрой падения ВВП на 1,8% скрываются гораздо более серьезные падения в целом ряде отраслей и секторов экономики. Например, спад в строительстве в районе 15%, падение коммерческого грузооборота транспорта в феврале до минимумов с 2020 года. Также на 2,9% сократился выпуск в обрабатывающих отраслях. Производство электрического оборудования — на 13,8%; металлургическое производство — на 15,1%; производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов — 8,5% и т. д.
Некоторые российские СМИ подали новость как сенсацию: мол, произошел сбой в динамичном развитии отечественной экономики. На самом деле никой сенсации нет. Наоборот, низкие темпы экономического развития России — норма. А превышение среднемировых темпов — исключение. Такое исключение фиксировалось в 2023 и 2024 гг. А в 2025 году российская экономика выдохлась, прирост ВВП составил лишь 1% (при приросте мирового ВВП примерно на 3%; окончательных данных пока нет).
О том, что у российской экономики хроническое отставание от мировой экономики в целом свидетельствует показатель доли России в мировом ВВП. В 1992 году эта доля (рассчитанная по паритету покупательной способности валют), согласно оценкам МВФ, равнялась 5,17%. В 2025 году она снизилась, по оценкам МВФ, до 3,42%.
Некоторые эксперты с оптимизмом утверждают, что начавшаяся 28 февраля война на Ближнем Востоке, станет ветром в паруса российской экономики (рост мировых цен на нефть, удобрения, алюминий и проч.). Но, как мне кажется, здесь опять желаемое выдается за действительное.
Новости партнеров
Во-первых, дополнительные доходы от роста цен на энергоносители могут сохраняться в течение нескольких месяцев. Потом все вернется к ценам довоенного уровня.
Во-вторых, не факт, что Россия что-то получит от этих дополнительных доходов. Валютный контроль в России по-прежнему слабый, эти доходы могут в Россию не вернуться, а осесть где-нибудь за границей (например, в Индии, куда мы поставляем большие количества нефти).
В-третьих, уже сейчас мы видим удорожание российского импорта под воздействием все того же фактора войны на Ближнем Востоке.
Так что надеяться на какие-то благоприятные «ветры», которые могут задуть с мировых рынков, не стоит. Нужно проводить радикальные реформы российской экономики, которые позволят России не зависеть от мировой конъюнктуры и быть самодостаточной.
Новые конъюнктурные данные за март не фиксируют особых изменений в экономике. Так, 15 апреля были опубликованы данные опросов компаний Банком России. Из них следует, в частности, что инвестактивность в первом квартале 2026 года была в отрицательной зоне впервые с первого квартала 2022-го. Рассчитываемый ЦБ индекс бизнес-климата несколько подрос в марте, но произошло это преимущественно по причине роста оптимизма бизнеса в секторе добывающей промышленности (под влиянием фактора удорожания природных ресурсов на мировом рынке),
Уже есть неофициальные оценки экономических итогов всего первого квартала 2026 года.
Аналитики Райффайзенбанка оценивают, что по итогам 1 квартала падение реального ВВП России на годовой основе составит около 1 процента. А динамика ВВП, скорректированная с учетом сезонных и календарных факторов, оценивается в минус 0,5−0,7% квартал к кварталу.
Институт народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН сообщил на днях, что в первом квартале 2026 года ВВП России сократился на 1,5% по сравнению с тем же периодом прошлого года. В последний раз российская экономика падала по итогам квартала в январе-марте 2023 года (минус 1,9%), но тогда на результат повлияла высокая база 1 квартала 2022 года. По итогам всего года эксперты ИНП не ожидают даже символического прироста ВВП, а прогнозируют его сокращение на 0,6%. И это не пессимизм, а реализм.
Новости партнеров
Российские ведомства кормят нас «сладким изюмом» также в виде прогнозов, которые почему-то никогда не сбываются (на это, между прочим, обратил внимание Путин на экономическом совещании). Прогнозы по ВВП от Минэкономразвития и Банка России по ВВП обещают прирост показателя по итогам года примерно в 1 процент.
Примечательно, что МВФ 14 апреля даже несколько поднял градус оптимизма: он повысил свой прогноз роста экономики России на 2026 год с 0,8% до 1%. Видимо, в Фонде решили, что фактор войны на Ближнем Востоке может несколько оживить российскую экономику. Примечательно, что по мировой экономике в целом МВФ, наоборот, несколько снизил прогнозную оценку — с учетом все того же фактора войны. Но даже с учетом корректировки ожидается, что мировой ВВП в 2026 году должен увеличиться на 3,1%. На мировом фоне мы выглядим очень бледно.
Как всегда, мы особо бледно выглядим на фоне таких стран, как Индия, Китай, Индонезия, Вьетнам и ряда других динамичных экономик. Между прочим, только что в Китае опубликованы официальные данные, согласно которым экономика страны ускорилась в январе—марте и подросла на 5% к аналогичному периоду прошлого года.
На фоне стагнирующей России даже Америка выглядит достаточно выигрышно. Официальных данных по ВВП США по итогам первого квартала еще нет. Но есть весьма авторитетные оценки. Так, Федеральный Резервный Банк (ФРБ) Атланты оценил прирост американского ВВП в первом квартале в 3,1%. У ФРБ Нью-Йорка оценка составляет 2,4%.
Хотел предложить нашим чиновникам для их собственного утешения, а также для того, чтобы они могли утешить общественность, сравнить статистику России со статистикой Германии. Ведь СМИ каждый день говорят о том, как там плохо все с экономикой. Особенно после того, когда был перекрыт Ормузский пролив и в Германии резко подорожали топливо и энергия. Но заглянув на сайт МВФ, удивился: по оценкам экспертов Фонда по итогам первого квартала в Германии ожидается прирост ВВП в 0,8%. Хоть небольшой, но все-таки плюс. Увы, пока утешения в виде экономики, которая, хотя бы по предварительным оценкам, завершила первый квартал года с минусом, мне обнаружить не удалось.
Думаю, что настоящим утешением для нас должны стать не какие-то сравнения с наиболее слабыми экономиками и не статистический «изюм» (от которого многих уже тошнит), а реальные решения и реальные действия власти по перестройке российской экономики.
Автор — ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук
