Размышляя об истории с победой Мадьяра, анализируя произошедшее, я пришёл, увы, к неутешительному для нас выводу: в том, что касается манипуляций общественным мнением, глобалистам по-прежнему нет равных. Мы же бесконечно от них отстали и, по сути, кроме прямой цензуры, вмешательства админресурса и россыпи блокировок и запретов противопоставить им ничего не можем.
Комментируя сегодня проблемы с интернетом, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков фактически признал, что всё это меры временные, продиктованные сложностью момента.
Новости партнеров
«Блокировки мессенджеров и ограничение интернета не являются путём в прошлое. Сейчас ситуация, когда соображения безопасности диктуют необходимость принятия необходимых мер. Эти меры принимаются, и большинство сограждан понимают их целесообразность и необходимость. Очевидно, что ограничения в работе интернета вызывают неудобства, однако сейчас такой период. После того, как необходимость принятия мер безопасности исчезнет, всё будет восстановлено и нормализовано». Конец цитаты.
Полагаю, предстоящие этой осенью выборы в Государственную думу также входят в перечень причин, связанных с «соображениями безопасности». И я вовсе не иронизирую. Речь на самом деле идёт о судьбе нашего государства. И потому применяемые средства действительно могут быть чрезвычайными. Главное, чтобы они не были глупыми и неэффективными. А вот с этим у нас порой просто беда.
Поясню, что я имею в виду.
Накануне, выступая в Совбезе ООН, постпред России при организации Василий Небензя ругал Европу, указывая на некоторую умственную отсталость её лидеров.
«Некоторые комментарии настолько абсурдны и нелепы, что вполне уместно будет поставить вопрос о тотальной профнепригодности их авторов. В частности, глава Евродипломатии, выступая на Конференции Института исследований по вопросам безопасности ЕС в прошлом году, комментируя выступление Владимира Путина на торжественных мероприятиях в Китае, сказала следующее. Цитирую: „Россия обращалась к Китаю и говорила: «Россия и Китай сражались во Второй мировой войне. Мы выиграли Вторую мировую войну, мы победили нацизм». А я подумала. Это что-то новенькое. Если вы знаете историю, то это вызывает много вопросов‟. Конец цитаты. И это говорит высокий представитель ЕС по иностранным делам, которому, очевидно, ничего не известно о том, что именно народы Советского Союза и Поднебесной приняли на себя главный удар во Второй мировой войне, понеся тяжелейшие людские потери. Нам всё-таки очень хотелось бы познакомиться с учителем истории госпожи Каллас», — заявил Небензя.
В связи с вышепроцитированным выступлением нашего уважаемого дипломата, хотелось бы отметить несколько, на мой взгляд, важных моментов.
Во-первых, ради красноречивого пассажа доставать из нафталина слова Каллас, сказанные ей ещё в прошлом году, с точки зрения качественной пропагандисткой работы — никуда не годится. А во-вторых, смеяться над «главным дипломатом Европы» в тот момент, когда её коллеги буквально только что размазали «нашего кандидата» в Венгрии — как-то не комильфо.
Новости партнеров
Да, по части открытых майданов у наших противников всё чаще стали возникать пробуксовки — просто власти большинства стран научились им противостоять, да и то сказать, невелика наука, нужна лишь твёрдость и решимость в применении силы. Но в том, что касается избирательных технологий — они всё ещё лучшие, причём, с большим отрывом. Только они умеют продать образ будущего так, что избиратель, сам того не осознавая, снова и снова покупается на кусок, извините, дерьма в красивой обёртке.
Если внимательно послушать всё, что говорил во время предвыборной гонки Мадьяр, возникает стойкое украинское дежавю. Всё это я сам лично многократно слышал сначала от Ющенко, потом от Тимошенко, Порошенко и так до Зеленского и включая его.
Да, это смешно, но известная формула «за всё хорошее, против всего плохого» до сих работает как часы. И в этой связи весьма показательна активность на прошедших выборах венгерской молодёжи.
Всеобщий инфантилизм электората — это именно то, чего сознательно добивались глобалисты на протяжении долгих лет. И надо сказать, за редкими исключениями, они этого добились.
За последнее время у «соросят» случилось лишь три прокола, из которых, я уверен, они уже сделали необходимые выводы. Грузия, где их просто смели. Молдавия, где для пропихивания непопулярной Санду пришлось использовать манипуляции с голосами диаспоры. И Румыния, где для обнуления неудобного кандидата потребовалось подключать брюссельский админресурс.
А что на противоположном фланге? То есть у нас. А здесь, как мы видим, Россия по-прежнему делает ставку на отдельных политиков, а не на работу с населением. Забавно, как в этом смысле Венгрия буквально за одну ночь из «конструктивного партнёра» превратилась в «недружественную страну».
Возможно, так происходит, просто потому, что мы не умеем и/или не хотим работать с людьми. Именно в этом, как мне кажется, ахиллесова пята нашего чиновничества, которая накануне думских выборов грозит нам серьёзными проблемами.
Пример Орбана доказал, что можно в целом получить хороший результат по спискам, но полностью провалиться по мажоритарным округам. С учётом постепенного падения рейтинга «Единой России» (ВЦИОМ не даст соврать), убеждён, что наши враги, которые явно делают серьёзную ставку на будущие выборы, обязательно постараются провернуть нечто подобное и в российской мажоритарке.
Новости партнеров
Для этого, помимо чисто политических технологий, они ещё и гарантировано задействуют украинский рычаг — либо в форме внезапного успешного наступления ВСУ, как когда-то под Харьковом, либо в виде терактов и диверсий уровня «Крокуса» или «Паутины».
Таким образом, венгерские выборы превращаются в предупреждение, в сигнал, посланный нам (но не убеждён, что уже полученный и осмысленный) весьма своевременно.
И как раз с осмыслением надо бы поторопиться. При этом необходимо действовать не только методом кнута в форме тотальной цензуры, которая, как показывает практика, на дистанции делает всё только хуже, но и предложить нечто неординарное — крупная победа на фронте (что, конечно, сложнее) или в политике, по старой российской традиции, наказав невиновных и наградив непричастных (сарказм, если что).
Скажем, внезапная отмена всех ограничений личным решением президента могла бы мгновенно поднять рейтинг партии власти на короткий период перед выборами. И это сыграло бы свою позитивную роль.
А что, стоит задуматься, ибо иных эффективных методов борьбы с западными манипуляциями у нас прямо сейчас всё равно нет. А они, увы, ой как нужны.
