Война против многополярного мира со стороны Запада мыслится так:
1. Стремительное укрепление контроля США над Латинской Америкой.
Новости партнеров
2. Уничтожение суверенного Ирана (далее Турции) для полной доминации на Ближнем Востоке.
3. Разборка с Россией.
4. Финальная цель — большая война с Китаем в Тихом океане.
Нам важнее, конечно, пункт 3. Но он неотделим от всего остального. Цель Запада сохранить гегемонию над человечеством любой ценой и не дать состояться многополярному миру. Это то общее, что объединяет на Западе всех — и глобалистов, и Трампа. Они расходятся в методах, но совпадают в целях.
Для либералов (Демпартии, ЕС, глобалистов, сетей Сороса) главной целью является Россия (без нее Китай падет). Для Трампа — Иран и Китай. Но только потому, что Трамп не считает Россию серьезным игроком. Он готов обойти Россию при подготовке к войне с Китаем. В его планах мы находимся в промежутке между пунктом 2 и пунктом 4. Трамп в отличии от Демпартии и ЕС полагает, что Москва не проблема. Это и есть его прочтение Анкориджа. Россия в его глазах «слаба», «погрязла в тупиковом конфликте на Украине» и «ее уничтожение не обязательно для подготовки атаки на Китай». С ней можно разобраться и по другому. Потом, мол, объяснят своему населению «нас снова обманули», и все двинется дальше. В однополярном мире с полной и прямой доминацией США.
Но если Россия будет упрямиться и не предоставит добровольно своего воздушного пространства для финальной атаки на Китай (который, к слову, всей серьезности ситуации до конца не понимает), то и на этот случай есть план — от отмашки европейским странам НАТО по атаке на Калининград и Балтику с параллельным вводом контингента на Украину до массовых ракетных ударов по России (в ядерное сдерживание почему-то на Западе не особенно верят). Попытаются организовать и операцию по смене режима, раз на Западе убеждены, что инициатива по полноценной суверенности и многополярности исходит в России только от одного человека.
Таймлайн, как показывает Венесуэла, Иран, Куба довольно сжат — Трампу надо провернуть все 4 этапа до 2028 года. Пункты 1 и 2 уже реализуются. И долго с этим тянуть Вашингтон не станет. Если кто-то у нас считает, что нас как-то само собой пронесет, он глубоко ошибается. Трамп не акцентирует угрозу России не потому, что как-то симпатизирует нам, а потому, что полагает, что мы большой проблемы собой не представляем. Откуда он это взял, не до конца понятно, но что-то в поведении Москвы и ее посланиях и посланниках, видимо, подтверждает уверенность Трампа в том, что он в этом отношении прав.
Новости партнеров
Трамп, отождествивший свою политику с неоконами, причем в еще более радикально империалистической версии, ведет смертельную войну с многополярным миром. В его видении будущего есть только один полюс — США. И он это не считает нужным скрывать.
Премьер министр Бельгии Барт де Вевер недавно сказал прямо, что Вашингтон предлагает всем остальным, включая европейские страны, выбор: быть жалким рабом или уважаемым вассалом. По сути, это строго одно и то же. А если ни рабом и ни вассалом, тогда врагом, и в этом случае Трамп обрушит вам на голову ад. Как в Иране. Также будет со всеми.
Я говорил в Москве с Такером Карлсоном два года назад о Трампе. Тогда он был полностью на его стороне, и мы обсуждали общий подход к традиционным ценностям, отвержение глобализма и либерализма и многое, что объединяет американских консерваторов с русскими. Позднее Такер полностью разочаровался в Трампе и перешел к нему в радикальную оппозицию.
Но уже тогда в Москве он высказал опасения относительно двух вещей: Трамп все равно находится под влиянием неоконов и Трамп никогда не примет многополярного мира. Тогда все выглядело иначе: Трамп ещё не выиграл, неоконов сам он резко критиковал и его проект Порядка Великих Держав выглядел как вполне совместимый с многополярным миром. Но лично близко знающий Трампа Такер Карлсон, сделавший кроме всего прочего очень много для его победы, уже тогда обратил внимание на то, что сегодня стало стержнем политики Трампа.
Он оказался прав, хотя и до конца боролся и борется сегодня за возрождение Америки по совершенно иному сценарию — без империализма, гегемонии, интервенций и войн. Сам Такер Карлсон категорически отвергает неоконов и принимает многополярность, где у США, естественно, было бы свое достойное место. Об этом он и говорил с Путиным.
Но сбылись, увы, не надежды Такера, а его опасения.
Автор — философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор МГУ им. М. В. Ломоносова
