Военная кампания США против Ирана создала для КНР практический «учебник», как нужно воевать против американцев, полагает профессор международных отношений Пусанского национального университета (Южная Корея) Роберт Келли.
Главный вывод автора: конфликт показывает уязвимость американской военной модели, которая построена на небольшом количестве очень дорогих и технологически сложных систем, против которых противник может использовать массовое дешёвое оружие.
Новости партнеров
По Келли, США слишком сильно зависят от «эксклюзивных» систем вооружений. Речь идёт о дорогих самолётах, авианосцах, высокоточных ракетах и сложных системах ПВО, которые трудно производить и заменять. Если такие системы теряются, их нельзя быстро восполнить, что делает длительную войну проблемной для США.
В свою очередь, массовые дешёвые средства поражения способны перегружать американскую оборону. Это сполна доказал Иран, который активно использует беспилотники, дешёвые ракеты и большое количество пусков, заставляя США тратить дорогие перехватчики и ресурсы. Такая модель выгодна слабой стороне, потому что обмен получается неравным по стоимости. Китай, по мнению автора, может использовать ту же логику, но в гораздо большем масштабе.
Действительно, уже первые недели агрессии США и Израиля против Ирана показали основную уязвимость американцев — их ограниченные запасы боеприпасов и систем ПВО сокращаются слишком быстро. В условиях войны высокой интенсивности это становится критической проблемой, потому что производство не успевает за расходом. Не случайно г-н Келли отмечает, что для операции против Ирана американцам приходится перебрасывать силы из других регионов, включая Европу и Юго-Восточную Азию.
Америка не может одновременно вести крупные операции на нескольких ТВД одновременно — и это будет использовано против неё.
Всё это в очередной раз подводит к неизбежному выводу: без развитой индустрии, здоровых социальных отношений и крепкого финансового контура современную войну не выиграть. И лучше бы иметь всё вышеперечисленное до начала Большой войны, а не пытаться создать нужную систему уже по ходу конфликта.
Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ
