Почему так засуетились в Киеве и в Европе
Дональд Трамп только что в не очень вежливой форме отверг предложение киевского начальника «помочь» США в их противостоянии с Ираном: «Последний человек, от которого нам нужна помощь — это Зеленский». Логика такого поведения понятна. Исходящее из Украины «любезное предложение по-дружески посодействовать» — это такая миниатюрная и в чем-то наивная версия троянского коня.
В реальной жизни платежом красен не только долг, но и то, что преподносится как «дружеская услуга». Зеленский пытается сделать Трампа своим должником — пусть не в финансовом, но зато в политическом и моральном отношении. Мол, мы же вызвались вам помочь в трудную для вас минуту? Вот вы и нам помогайте — верните военную поддержку Украины на тот уровень, при котором она была при Байдене! Это новая упаковка все той же прогорклой «конфеты», которую Зеленский пытался вручить Трампу уже не один десяток раз, не понимая, что в лице американского президента он имеет дело с манипулятором более высокого калибра, чем он сам.
Новости партнеров
Впрочем, не будем не переоценивать степень наивности Зеленского и степень реальной нынешней отстраненности США от конфликта на Украине. Известный политолог Дмитрий Тренин, который, по моей информации, скоро сменит бывшего министра иностранных дел РФ Игоря Иванова на посту президента Российского совета по международным делам, только что озвучил в интервью СМИ два очень важных момента, которые в последнее время выпали из фокуса внимания нашей публики: «Америка — не посредник, а ключевой игрок в лагере противника… Трампу нужна «победа», а не образ человека, который «потерял Украину».
Сочетанием этих двух обстоятельств, собственно, и объясняется известный парадокс: Трамп постоянно ругает Зеленского за его недоговороспособность, но при этом воздерживается от применения по-настоящему жестких мер воздействия, которые могли бы сделать позицию киевского начальника более гибкой. При всей своей моральной усталости от украинского кризиса — войны, которую, в отличие от войны в Иране, он действительно не начинал, — Трамп не собирается делать России никаких «подарков».
Как я уже не раз писал, эти «подарки» Москве придется вырвать у судьбы самой — в том числе используя такой очевидный (по крайней мере если смотреть на него с позиций сегодняшнего дня) промах американского лидера как старт непродуманной войны с Ираном. Удачно «прихватизировав» в январе власть в Венесуэле, Трамп мог бы продолжить серию легких триумфов, сосредоточив свои усилия, например, на «прихватизации» власти на Кубе. Просочившаяся информации о переговорах Вашингтона с лидерами в Гаване дает все основания полагать, что такой вариант развития событий был — и по-прежнему остается — вполне реалистичным.
Кубинскому руководству сейчас просто некуда деваться. Оно осталось без влиятельных союзников, готовых за него вступиться и без надежных источников энергопоставок. Самый простой и очевидный выход из ситуации — договориться с Трампом, выторговав у него приемлемые условия. Если бы войны с Ираном не было, то такой исход стал бы нынешнего американского президента величайшим триумфом. Режим, основанный некогда Фиделем Кастро, пытались «съесть» еще такие далекие от нас по времени американские президенты как Дуайт Эйзенхауэр и Джон Кеннеди. Но ни у них, ни у всех их преемников это не получилось.
Но если Трамп сможет подмять под себя власть в Гаване на фоне продолжения боевых действий с Ираном, это будет воспринято как локальная победа на второстепенном политическом участке. Конфликт с Тегераном, который до его начала воспринимался Трампом как легкая прогулка, грозит превратиться в черную дыру, требующую от Америки предельной концентрации всех её ресурсов — политических, военных, экономических и так далее.
Именно поэтому Зеленский так суетится и так отчаянно пытается встроиться в систему антиранских мер США. Киевский начальник понимает, насколько опасным для него может стать разрастание и затягивание иранского кризиса. Если этот сценарий начнет реализовываться, то у его главного нынешнего спонсора — Европы — тоже станет гораздо меньше свободных ресурсов и желания тратить их на Киев.
Первая политическая «ласточка» в этом отношении, кстати, уже появилась. Премьер Бельгии Барт де Вевер заявил в газетном интервью: «Поскольку мы не способны угрожать Владимиру Путину, поставляя оружие на Украину и не можем задушить его экономически без поддержки США, остается только один путь — заключить сделку». Конечно, политический вес данной конкретной «ласточки» в масштабе Европы остается наилегчайшим. Для лидеров, который ныне правят бал в ЕС, идея бельгийского премьера является анафемой, тем, от чего нужно отмахнуться.
Новости партнеров
Но такое возможно в сегодняшних реалиях — реалиях, когда иранский кризис только начинает «кусаться». Если основой завтрашних и послезавтрашних реалий тоже будет война США и Ирана, то запас козырных карт Зеленского может превратиться в горстку пепла.
