Всегда поражает, с какой уверенностью обыватель, вооруженный телевизором или лентой новостей в телеграме, готов выносить суждения о том, чего не понимает. Умение анализировать напрочь отсутствует, уступая место либо тупому повторению пропагандистских штампов, либо противоположной крайности – бесконечному «умничанью», графомании и поиску скрытых смыслов там, где их нет. Но если обратиться к фактам, картина складывается гораздо более объемная и пугающая, чем любая из этих крайностей.
Начнем с Ирана. Только человек, совершенно не понимающий природу персидского общества, мог предположить, что внешняя военная агрессия приведет к свержению режима. Персы – природные националисты, и любой удар извне работает не на оппозицию, а на сплочение вокруг власти. Это базовая вещь, которую, впрочем, до сих пор отказываются усваивать те, кто привык мыслить картинками с экрана.
Новости партнеров
Далее – ресурсы. Любое выпадение иранского нефтяного сектора из мировой экономики, любое снижение добычи или блокировка экспорта бьет отнюдь не по Китаю, как может показаться неискушенному взгляду.
КНР давно диверсифицировал поставки и, более того, создал стратегические запасы нефти, газа, золота и прочих критических ресурсов, которых хватит на год полномасштабной войны. А вот хранилища США и Европы, если присмотреться, пусты. Отсюда и начавшийся забор нефти из стратегических хранилищ.
Но главное мотивы. Нет никакой объективной, внешней причины для нападения США на Иран. Есть причина сугубо внутренняя, политическая. Трампу, как и любому действующему президенту, нужна «легкая победоносная война» к выборам ноября 2026 года.
Красивая картинка, фанфары, рейтинг, ура-патриотизм. Но здесь кроется ловушка. Любое, даже самое незначительное затягивание конфликта, любой переход из фазы «блицкрига» в фазу «позиционной резни» мгновенно бьет по рейтингу. Война перестает быть победоносной, становясь обузой.
И тут самое время вспомнить историю. Американцы любят полагаться на подавляющую огневую мощь, и в операции против Ирана они, без сомнения, сделают ставку именно на нее. Но это классическая военная ловушка, которую уже окрестили «очередным Вьетнамом». Корея, Вьетнам, Афганистан – во всех этих войнах США выиграли все сколько-нибудь значимые сражения.
Они не проиграли ни одной битвы в чистом поле. Но они проиграли все войны. Проиграли с колоссальными потерями, с чудовищными внутриполитическими последствиями, с позорным бегством из посольств и с вертолетов на крышах. Потому что их противникам не нужно было побеждать Америку. Им нужно было просто выстоять, сносить удары, истощать.
Ирану не нужно бомбить Нью-Йорк или Вашингтон. Ему достаточно выдержать первый удар, нанести болезненные ответные по инфраструктуре соседей, перекрыть танкерные маршруты, взвинтить цены на нефть до небес. А дальше в дело вступит экономика. Пустые европейские хранилища, зависимость от поставок, паника на биржах, недовольство избирателей – все это начнет работать против Трампа быстрее, чем любое оружие.
Новости партнеров
Итог же этой войны, если она начнется, будет лежать далеко за пределами военной плоскости. На Ближнем Востоке запустится необратимый процесс: ядерная бомба появится у всех, у кого ее пока нет. От Саудовской Аравии до Турции. Саудовские принцы, увидев, что Иран не сломлен, тут же потребуют от США либо «ядерного зонтика» такого уровня, который Америка не сможет им дать, либо начнут свою программу. Турция окончательно пересмотрит свои обязательства по НАТО. Эрдоган не упустит шанса войти в ядерный клуб.
А сами США столкнутся с таким кризисом, какого не видели со времен Гражданской войны. Проигранная война, подорванная экономика, расползание ядерного оружия по планете, девальвация всех гарантий безопасности, которые Америка давала союзникам десятилетиями, – вот истинная цена «маленькой победоносной войны».
Иран не победит Америку в том смысле, в каком победитель водружает флаг над поверженной столицей. Но Иран сделает нечто большее: он сломает хребет системе, на которой держался послевоенный мир. И для этого ему всего лишь нужно стоять и сносить удары.
Автор — политолог, публицист, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
