Тревожная картина складывается в философской науке.
Как так получилось, что мы до сих пор не выстроили эффективное сотрудничество с научными центрами стран Глобального Юга?
Новости партнеров
Дело в том, что подавляющая часть представителей, например, Института философии РАН до сих пор занимается имитацией бурной научной деятельности. А есть и такие учёные, которые молчат и тихо выступают против СВО.
Они не стесняются затрагивать темы, которые не отвечают национальным интересам нашей страны:
• Гендерная философия, которая является порождением извращённого западного ума;
• В рамках своей постмодернистской логики они любят использовать популярные приставки «пост-», «пре-», «суб-», «сверх-», «мега-», «мета-», «гипер-», «орто-», «квази-» и т.д, лишь бы красивым языком описать, а дальше уже неважно, что будет за этим следовать;
• Трансгуманизм;
• Феминизм.
Этот список можно продолжать.
Новости партнеров
Раньше мы наивно полагали, что данная дисциплина после развала СССР ушла теперь в самостоятельное плавание и благодаря этому мы сможем выработать истинное понимание того, в каком направлении нам нужно двигаться.
Но с учётом того, что в 1991 году при поддержке Атлантического совета НАТО был создан российский центр гуманитарных наук и образования (РЦГО), практика в итоге показала, что «самостоятельность» оказалось номинальной.
Понятно, что со временем вся эта конструкция начала постепенно меняться, но в широком смысле идейно-ценностная основа осталась в таком же положении.
Дошло до того, что с точки зрения терминологии, например, вместо слов «кризис» и «революция» стали писать «бифуркация».
Генри Киссинджер со своей командой единомышленников добились этой цели.
Если бы мы воспользовались их методикой, то они бы не смогли создать достаточно эффективную мягкую силу, благодаря которой им удаётся изощрённо распространять идейную экспансию на другие страны.
Стоит похвалить оппонентов за то, что в них присутствует чувство национальной гордости.
Работая в тех или иных научных центрах, которые напрямую финансируются из американского госбюджета, эти деятели никогда не скажут в духе того, что им противно себя ассоциировать с «проклятой Америкой» или не желают находиться в контексте милитаристской политики, которую ведёт глубинная власть. Потому что идеологическая обработка даёт о себе знать.
Новости партнеров
Недавно в декабре глава Украинского института национальной памяти Александр Алфёров объявил о начале наступления за «своё наследие» — «Реконкисте». То есть институт делает то, что опасно для «врага» и приближает «победу».
Теперь они расширяют деструктивную деятельность и активно вливают немалое количество денежных средств: постановлением украинского правительства бюджет Украинского института национальной памяти в 2026 году, по сравнению с предыдущими годами, увеличен примерно в 10 раз — до полумиллиона долларов, а штат — на 22 должности. Расширяются полномочия института. Теперь в его функции входит не только реализация государственной политики в сфере восстановления и сохранения национальной памяти, но и её формирование.
Говоря простым языком, они собираются запустить тотальную зачистку общественного пространства, чтобы искоренить любое русское и советское наследие.
Это не игра, они реально нам объявили войну.
Если у нас в приоритете стоит формирование наукообразной бессмыслицы, то мы будем не так далеки от той идеологической линии, которой следует русофобский институт национальной памяти Украины.
Нам необходимо беречь свою богатую глубинными смыслами русскую философию.
Автор — журналист, политический обозреватель. Автор проекта «Большой поворот»
