Исходить будем из того, что СВР знает, что делает. Если СВР вбрасывает тему передачи Украине ядерного боезаряда (включая упоминание французской TN75), а затем подключаются Госдума, Совфед, обращения в ООН и МАГАТЭ — это не «шум ради шума». А операция, где минимум четыре параллельные игры.
Превентивное ядерное сдерживание Европы. Пока речь шла о дальнобойных ракетах, истребителях, ПВО — это уровень конвенциональной эскалации. Ядерная тема качественно иная. Она переводит конфликт в категорию экзистенциальной угрозы.
Новости партнеров
То есть, это очень-очень красная линия. Если Франция или Британия даже гипотетически обсуждают расширенные формы ядерного сдерживания в Европе, Россия сигнализирует: любая попытка «ядерного зонтика над Украиной» будет интерпретироваться как прямое вовлечение в войну тех, кто эту бомбу дал. Тем более, что наша Ядерная доктрина примерно об этом же говорит.
Упоминание именно Франции и Британии. Франция обладает автономной ядерной доктриной и собственным стратегическим арсеналом. Британия формально ядерная держава, но глубоко встроена в американскую систему. Россия может играть на разнице интересов. Париж не заинтересован в превращении своей force de frappe в инструмент украинского конфликта, Лондон зависит от Вашингтона в вопросах стратегического планирования, США не хотят неконтролируемой ядерной эскалации в Европе. Поднимая тему, Россия создаёт напряжение внутри западного блока.
Когда Россия выводит вопрос на уровень Договора о нераспространении, МАГАТЭ и ООН, она создаёт международную фиксацию. Если в будущем Москва примет какие-то асимметричные шаги — например, расширит ядерное присутствие в Беларусь или изменит параметры своей доктрины — это можно будет обосновывать как ответ на «угрозу нарушения режима нераспространения». Иначе говоря, формируется аргументационная база.
Если за кулисами идут консультации о перемирии или заморозке, подобный сигнал повышает ставки. Россия демонстрирует: дальнейшая эскалация со стороны Запада приведёт к выходу конфликта на ядерный уровень, любой потенциальный компромисс теперь выглядит как способ избежать стратегической катастрофы.
Впрочем, как и всегда, всё зависит от того, насколько наши слова будут соответствовать делам. В первый год СВО ядерные угрозы от нас ещё воспринимались, но чем дальше — тем меньше. Судя по предварительной реакции, Запад пока испугался не сильнее заметок в газетах «Русские в н-цатый раз угрожают Западу ядерным оружием». Значит, надо сделать так, чтобы испугался и даже думать боялся передавать Украине компоненты для создания ракеты с ядерной начинкой.
Автор — политолог, публицист, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
