ГлавноеАналитикаВ стране, которую не жалко: Европа давно готова размещать ЯО поближе к...

В стране, которую не жалко: Европа давно готова размещать ЯО поближе к границам России

Опубликовано

Напомню, что одним из последних информационных залпов перед началом специальной военной операции стало заявление Зеленского на Мюнхенской конференции о готовности Украины снова получить в свои арсеналы ядерное оружие.

Напомню реакцию на эти слова. Россия восприняла их как слова президента Украины, а прилетевшие тогда в Кремль европейские лидеры убеждали Путина не ломать комедию: все же понимают, что это слова клоуна, который чешет языком что бог на душу положит, лишь бы слушали.

Новости партнеров

Между тем, размещение европейского ядерного оружия за пределами Великобритании и Франции, поближе к границам главного стратегического врага Европы рационально и закономерно. В нынешнем положении это оружие бесполезно в деле гибридной войны против России. Его не применить. Если применишь, Россия тут же применит своё. И если США сольются с этой истории, то гарантированное уничтожение даже не будет взаимным.

Другое дело — перенести часть этого оружия в третью страну, которую не жалко. Киевские отморозки его применят, Россия в ответ долбанет ядеркой по Украине. Украины больше не будет, зато стратегию «сдерживания» России можно будет воплощать в жизнь с новым задором и драйвом.

Так что я бы не спешил относить европейские заявления как к акту чистой моральной поддержки киевского режима в четвертую годовщину СВО. Надо воспринимать их так же серьезно, как словесные эскапады Зеленского четырехлетней давности.

И в пакете, например, с недавней инициативой Эстонии разместить на своей территории ядерное оружие. Учитывая степень зависимости эстонских властей от британцев, это не эстонская — это британская инициатива.

В конце концов, на Украине свет клином не сходятся и точки напряжения для России на ней не заканчиваются. Молдова — чем не кандидат на размещение и применение по России ядерного оружия? Или Прибалтика. Это вообще территория НАТО, то есть идеально попадает в идеологическое прикрытие. Какое хотим на нашей территории (по запросу союзников), такое и размещаем оружие.

Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Eurasia.expert

Книга Носовича

Новости партнеров


Горе от дури. Европа рискует стать главным проигравшим в мировом конфликте

Если говорить о главном, а, возможно, даже единственном (как бы странно это сейчас ни прозвучало) проигравшем в той Третьей мировой, которая, разделившись на отдельные...

Битву за Купянск выиграл тот, кто больше уничтожил врага: ВСУ неожиданно потеряли «фортецю»

В декабре 2025 года Сырский бросил на город тысячи штыков, но «генерал Мороз», ФАБы и русская «арта» обнулили бригады ВСУ После заявлений вражеской стороны о...

40 дней ударов США и Израиля: Иран превратил войну в ловушку для агрессоров

Иранская война: «устаревшая» ПВО и дроны сломали планы Пентагона на блицкриг Переговоры США и Ирана в Пакистане, судя по всему, все же состоятся. Вряд ли...

Читайте также

С третьей попытки: почему Иран согласился на переговоры с Америкой

Трамп сдал назад, отсрочив "уничтожение Ирана" и объявив о переговорах по мирному соглашению —...

Нужен решительный военный ответ России. Прибалтика испугалась, но хватит только пугать

Похоже, шпротные лимитрофы слегка, простите, подобосрались после гневной реакции Москвы на использование воздушного пространства...

«Золотой век» Трампа полон дыр: Америка вырвалась из капкана, но точно не выиграла

В войне на Ближнем Востоке победили те, кто в ней прямо не участвовал Отбрасывание Ирана...