Когда начиналась тема с милитаризацией Прибалтики, я сразу написал, что финал этого процесса, если он будет так же развиваться и придёт к логическому завершению, может быть только один. Размещение в Прибалтике ядерного оружия.
Я имею ввиду не собственно милитаризацию, а милитаризацию как политико-идеологический процесс.
Новости партнеров
Он начался в Прибалтике в 2014 году. До этого (все годы членства балтийских стран в НАТО) милитаризация тоже шла, только тихой сапой, а на балтийских форумах европейцы, взявшись за руки с россиянами, пели друг другу про «регион сотрудничества».
После 2014 года была дана установка под легендой об «агрессивном соседстве» завозить в регион всё более и более мощные типы вооружений. Лидерам балтийских стран, соответственно, не удовлетворяться завезенным, и требовать всё более и более мощных вооружений. Всё более и более…
Единственно возможный итог этой прогрессии — ядерное оружие.
Сегодня мы и к этому уже подходим. Заявление главы МИД Эстонии про возможность размещения в стране ядерного оружия — явное прощупывание почвы на этот счёт. Как отреагирует Россия на то, что Эстония станет неуязвимой для ответа на блокаду выхода из Финского залива. И как отреагируют другие элиты Запада, помимо британских ястребов-заказчиков (а влияние британцев в Эстонии едва ли не самое сильное среди всех стран Восточной Европы).
Что касается России, то тут всё просто — об этом я тоже многократно писал. Когда и если прогрессирующая милитаризация Прибалтики достигнет таких масштабов, что станет создавать реальную угрозу российской безопасности, Россия должна будет поставить блок на этот процесс. У неё и вариантов других нет. Собственно, её готовность к Карибскому кризису 2.0 на Балтике сейчас и тестируют.
Автор — политолог, публицист, главный редактор аналитических порталов RuBaltic.Ru и Eurasia.expert
