Накануне издание Politico сообщило о том, что США призывают НАТО свернуть военные миссии в Ираке и Косово, а также предлагают больше не приглашать на основные заседания Украину и страны Индо‑Тихоокеанского региона.
«Администрация Трампа продвигает концепцию «возврата к заводским настройкам», требуя от альянса отказаться от роли глобального кризисного менеджера. Таким образом Вашингтон хочет сосредоточить ресурсы исключительно на обороне Евроатлантики», – пишет Politico, отмечая, что всё это может привести к сворачиванию присутствия Альянса в бывших зонах конфликтов и исключению Киева из ключевых обсуждений.
Новости партнеров
По информации издания, США просят союзников завершить миссию в Ираке уже с сентября. Отдельно планируется вывод около 2500 американских военных.
«Часть союзников выступает против такого курса. Один из дипломатов заявил журналистам, что «партнерства критически важны для сдерживания и обороны». В НАТО в свою очередь настаивают, что «никакого графика» по сворачиванию миссий в Ираке или Косово нет, а решения принимаются только консенсусом всех 32 стран альянса», – говорится в публикации.
Тем не менее, даже несмотря на отдельное упоминание о необходимости согласия всех членов НАТО, общий курс США на сокращение своей вовлеченности в чужие проблемы, что называется, налицо.
Что ж, на первый взгляд, звучит как позитивная новость, особенно на фоне активного сопротивления американцев появлению Зеленского на следующем саммите НАТО в Анкаре.
И даже если учесть, что заявленная Штатами цель выглядит не очень реалистично и даже в некотором смысле провокационно, что может намекать на намеренный вброс дезинформации, углубляющийся раскол между Вашингтоном и остальными членами Альянса виден уже невооружённым глазом.
И всё же, я бы не спешил радоваться таким новостям. Почему? Сейчас постараюсь объяснить.
Но прежде вспомним о том, что Штаты сегодня проводят внешнюю политику в духе доктрины Монро, намерено изолируясь в американской части света. Причём, началось это вовсе не при Трампе, а как минимум, ещё при Байдене, активно склонявшем европейских промышленников переносить производство в США, одновременно старательно выдавливая любых чужаков из Западного полушария.
Новости партнеров
Трамп делает тоже самое, только более шумно, оттого-то и кажется, что именно он является инициатором этого процесса.
Кроме того, не лишним будет обратить внимание и на последовательную передачу Штатами европейским партнёрам значительной доли ответственности за командование войсками НАТО.
Буквально несколько дней тому назад сообщалось, что в Альянсе началось перераспределении должностей в пользу Европы, что может говорить о смене курса.
Как сообщало тогда Немецкое агентство печати (DPA), Великобритания принимает у США Командование объединённых сил в Норфолке (штат Виргиния), Италия получает Командование объединённых сил в Неаполе, а Германия и Польша отныне будут совместно возглавлять Командование объединённых сил в Брюнсюме (Нидерланды) – по ротационному принципу.
И вот на этом фоне два дня назад начались крупнейшие в этом году учения Альянса Steadfast Dart 26, в которых США… вообще не принимают никакого участия.
Вам тоже всё это уже не кажется лишь отдельными эпизодами, не связанными общей стратегией? Лично у меня возникает стойкое убеждение в том, что это не НАТО сворачивает свою деятельность по всему миру, а конкретно США собираются замкнуться у себя «на острове», готовя себе место в зрительном зале, а не на сцене.
На той самой сцене, где, судя по всему, скоро могут развернуться события, в которых Штаты непосредственного участия принимать явно не хотят.
В своё время не раз отмечалось, что основная проблема новой мировой войны для США заключается в отсутствии у них гарантий выжить по её итогам. Речь, разумеется, идёт о ядерном сценарии, предусматривающем, как это не раз подчёркивалось, гарантированное взаимное уничтожение.
Новости партнеров
И долгое время казалось, что этот предохранитель будет вечным, надо лишь тщательно следить за соблюдением ядерного паритета – как качественного, так и количественного. Но с некоторых пор ситуация изменилась, показав вдруг, что ракеты не взлетают сами по себе, приказ о запуске отдают живые люди, а у них в самый нужный момент может просто не хватить решимости это сделать.
Наблюдая за событиями на Украине, американцы открыли для себя прекрасный способ получить искомые гарантии неуязвимости. И подсказали им этот способ мы сами, так и не решившись за четыре года войны ударить не по исполнителям, а по тем, кто отдавал им приказы.
Экстраполируя эту ситуацию на большую войну в Европе, Штаты разумно предположили, что случись что, российские удары возмездия будут наноситься не по Вашингтону, а по европейским столицам, даже если США, как и сегодня на Украине, будут максимально вовлечены в конфликт на стороне европейцев.
Главное, чтобы вовлеченность эта была косвенная – поставки оружия, предоставление связи, разведданных, штабная работа – и тогда формально они будут как бы не при делах. И этого «как бы» будет достаточно, чтобы мы так и не решились нанести удар по истинным центрам принятия решений.
Нет, жёсткие заявления и обещания не оставить камня на камне, конечно, последуют. Но перейдёт ли всё это от слов к делу – большой вопрос, ответ на который американцы, как им кажется, уже нашли.
Таким образом, сворачивая свою деятельность по всему миру и выходя частично даже из Европы, США просто меняют статус – с участника на зрителя. Зрителя, издалека наблюдающего за грядущим мировым конфликтом, главным бенефициаром которого в итоге опять будут Соединённые Штаты.
Вот и выходит, что внезапная готовность американцев «всё бросить и уйти» вряд ли может считаться поводом для радости, скорее уж, для вполне обоснованного беспокойства.
