В Telegram-каналах снова муссируют слухи о тотальной блокировке мессенджера с 1 апреля.
Думаю, что этого не будет – кто-то решил просто хайпануть и позлить народ против власти, поставить его на уши еще раз. А, возможно, где-то кому-то сбить капитализацию активов, а где-то кому-то ее приподнять.
Новости партнеров
Кстати, интересно, кому это выгодно так раскачивать лодку, когда все и так на нервах – из-за СВО, из-за ухудшения качества жизни, из-за непоняток с той же информационной свободой и гласностью и т.д.?
Если это делает Запад – это одно. Но тут же издание приводит мнение якобы федеральных чиновников. А это совсем другое. Если это ложный вброс – то будет кто-то отвечать или нет? Но вопрос уже даже не в этом.
Как показывает развитие государств и обществ в истории, чем свободней и сильней общество в морально-психологическом и этическом плане, сплоченней, и государство в политическом и экономическом – тем оно более свободно и в плане информационных свобод. И наоборот – чем государство более тоталитарно, тем свобод, в том числе, информационных в нем меньше. За примерами далеко ходить не надо – достаточно сравнить Советский Союз и постсоветскую Россию.
Поэтому то, что происходит сейчас может вести к двум вещам – либо к переходу страны в очень жесткий мобилизационный режим, либо к дискредитации какими-то силами внутри страны нынешней власти и создании целого ряда искусственных кризисов, которые в конечном счет должны обернуться «цветной революцией», после чего все вернется на круги своя, в том числе и в плане свободы информации.
Не хотелось бы верить в такие варианты, но как аналитик я не могу сбрасывать со счетов какие-то варианты развития событий только потому, что они мне не нравятся.
Автор — политолог, публицист, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
