ГлавноеАналитикаКитай и США соревнуются в строительстве дата-центров ИИ в космосе. А что...

Китай и США соревнуются в строительстве дата-центров ИИ в космосе. А что Россия?

Опубликовано

Правопреемница СССР сильно просела под руководством «эффективных менеджеров» почти во всех высокотехнологичных отраслях

Китай развернёт в космосе центры обработки данных для ИИ. Создание орбитальной «инфраструктуры цифрового интеллекта космического класса гигаваттного уровня» включено в план текущей пятилетки. Охлаждение, вынос энергетических мощностей за пределы Земли дадут взрывной рост эффективности.

Те же планы у США. Компания xAl «объединяет усилия со SpaceX, чтобы ускорить развитие будущего человечества», многообещающе говорится в пресс-релизе ИИ-стартапа Илона Маска. Несмотря на пафос, достижения бизнесмена в космосе и других высокотехнологичных сферах, столь очевидны, что обещание не выглядит прожектёрством.

Новости партнеров

Жители планеты, узнав о столь масштабных планах, могут почувствовать личную сопричастность к технологическому прорыву. Редко какой активный юзер не пользуется топовыми нейросетями: китайскими DeepSeek или Qwen, американскими ChatGPT, Gemeni или Grok того же Илона Маска. Это наверняка поднимает Китай и США в их глазах.

Соревнуются супердержавы и по другим передовым направлениям. Самой масштабной системе раздачи интернета с орбиты — американской StarLink, столь важной, как выяснилось, для военных, Китай противопоставил микроволновое оружие противодействия спутникам. Хотя Пекин и не ведёт пока боевых действий на Тайване, к ним всё готово.

Созидательный космос тоже в почёте. И КНР, и США имеют продвинутые марсианские программы. Конкурентов у них нет. Китайцы сели на обратной стороне Луны, американцы готовят высадку на Луну своих астронавтов. Китайская «Тяньгун» — вообще единственная национальная пилотируемая космическая станция в мире.

Среди других прорывных направлений квантовые вычисления и связь, биотехнологии и генная инженерия, термоядерная энергетика и т. д. Многие новации, вроде Tesla и антропоморфных роботов (китайский Unitree или американский Optimus), уже стали частью повседневности. Везде царит китайско-американский дуализм.

А Россия?

Пока илонмасковский Optimus танцует, демонстрируя чудеса трансформации, а Безос оснастил ими, миллионом штук, Amazon, пока китайцы продают Unitree любому через AliExpress, первый российский антропоморфный робот Aidol позорно свалился прямо во время презентации, призванной убедить инвесторов в пользе освоении средств.

Задуманный по образцу StarLink проект «Бюро-1140» забуксовал и неизвестно, родит ли чего. До этого ломали копья вокруг «Сферы» — тоже неудачно. Не договорились, кто именно будет бенефициаром проекта? В итоге русский StarLink пока так и не взлетел. Хотя «СП» била в колокола ещё десять лет назад, когда Маск только объявил о своих планах.

Новости партнеров

Не то, чтобы в современной РФ вообще нет достижений. Хорошо, даже отлично, выглядит ядерная энергетика, появился гиперзвук, очень неплохо развивается IT-сектор, особенно внедрение «цифры» в повседневную жизнь, удачно получается работать в арктических широтах, да и в космосе растерять компетенции, как ни старались, до конца не вышло.

Вот только российские прорывы часто имеют «точечный» или «нишевый» характер, сконцентрированы в госсекторе и почти всегда опираются на советский научно-технический задел. Плохо получается масштабировать технологии, внедрять их в гражданский сектор. Поэтому говорить о лидерстве России, сопоставимом с КНР и США, увы, не приходится.

При этом в стране тьма умных людей. Россия заняла шестое место в мировом рейтинге стран по уровню интеллекта в 2026 году, следует из данных International IQ. Как раз между Китаем (2-е место) и США (18 место). А российские школьники из года в год пачками выигрывают большинство научных олимпиад. Даже утечка мозгов нам не страшна!

Почему же этот интеллектуальный потенциал не конвертируется в технологические прорывы мирового уровня? Ответ на поверхности — бестолковая система управления. Постановка задач, планирование, обеспечение ресурсами выполняется неумехами или не выполняется вовсе. Не исключено, что системной работы просто не ведётся — затыкаются дыры.

То что населению скармливают в виде всевозможных «концепций», «стратегий развития», «национальных проектов», «поручений президента» на деле имеет минимальный выхлоп, реализуется лишь в том объёме, чтобы чиновникам можно было красиво отчитаться и не вылететь с должности. А средства, выделяемые на развитие, куда-то испаряются.

Предположение более чем вероятное. В РФ вот уже 30 лет нет целостного представления о том, куда следует двигаться стране. Правящий класс, кажется, озабочен почти исключительно комфортом и сохранением своей власти, стабильностью. А развитие — это всегда динамика, значит — определённый риск. «А зачем?» — как признался директор АвтоВАЗа.

(Думать, что СВО поменяла подобное отношение — наивно. Госаппарат — это сотни тысяч, а то и миллионы человек на своих постах со своими личными интересами. Они могут сменить риторику, если нужно, высшее начальство требует, но сам стиль их работы принципиально изменить не получится. Нужна свежая кровь, причем масштабно).

Так что Россия сейчас не похожа ни на Китай, где царит государственно-управляемый, системный подход, делается ставка на масштаб, на синергию отраслей, ни на США, где всё движется свободной частной инициативой, венчурным капиталом, а ставка делается на потребительский рынок. Ни рыба, ни мясо. Отсюда и…

Новости партнеров

В истории страны был яркий мощный период, когда государственно-ориентированный подход (Госплан) органично сочетался с интересами простого человека — потребителя благ (каждому по труду), стимулировался развитием образования, как самоценного процесса, и был круто приправлен романтикой. Поэтому дети мечтали стать космонавтами, а не «манагерами».

Называлась та страна Советский Союз. Держава, долгое время равная США и бывшая маяком, ориентиром, примером для Китая. Однако наследники той страны во власти отказываются это признавать. То ли не желая вкалывать на износ, как их предшественники, то ли сберегая идеологические основы собственной власти — во многом антисоветской.

Вот только если в мирное время локальные успехи можно было выдавать за выдающиеся достижения, то теперь, на фоне прорывов действительных грандов — Китая и США (а это каждый может оценить лично), да ещё и столкнувшись с самой суровой возможной проверкой — СВО, страну хочешь-не хочешь придётся перестраивать на новый лад.

Как? Рецепт был выдан на недавней встрече главы правительства и фракции КПРФ в Госдуме: «темпы выше мировых, максимальная сплоченность общества, освоение новейших технологий, максимальное утверждение своего суверенитета на основе самодостаточности». Русское чучхе? Нечто вроде того. Опора на собственные силы, как это было в СССР.

Но начинать нужно с кадров, которые решают всё. Сталин же у нас опять в почёте.

Осенью выборы, может они помогут? Не сразу, нет, но процесс обновления деградировавшего управленческого класса надо начинать. Тогда однажды и ракеты будут летать куда надо, и свои роботы появятся не хуже американских, и дата-центры на орбите заколосятся. Пора.

svpressa.ru



Юрий Баранчик. Спасут ли массовые репрессии Родину

Уважаемый Александр Дугин выразил мнение, что отключение Starlink и эффект, который оно произвело на наши войска (слава Богу, не такой, как пишут украинские пропагандисты),...

Досье Эпштейна — это не про мораль, а про новый этап концентрации ресурсов

Опубликованное «досье Эпштейна» сегодня обсуждается не меньше, чем переговоры по Украине, угрозы США в отношении Ирана, энергетические и прочие «перемирия». Интерес к этим файлам...

Дмитрий Рогозин. Как США собираются «обнулять» ядерный ответ России

Полагаю, что с учётом опыта войны на Украине Соединенные Штаты сейчас больше заботит не контроль над стратегическими вооружениями, а задача минимизации ущерба своей территории...

Читайте также

Алексей Живов. Эпштейн и Ротшильды

Всё что мы раньше считали теорией заговора - оказалось правдой. Эпштейн в 2014 году...

В Киеве дерзко высказались о территориях России

Передача Россией территорий Киеву является единственным путем к миру, заявил экс-посол Украины в США...

Эдуард Биров: Файлы Эпштейна могут быть ловушкой

Пресловутые файлы Эпштейна могут быть ловушкой. На это указывает то, как их избирательно публикуют,...