ГлавноеАналитикаПосле отключения «Старлинка» начались сборы на связь для наших бойцов

После отключения «Старлинка» начались сборы на связь для наших бойцов

Опубликовано

Отключение Маском терминалов связи на фронте выявило проблему, которой быть не должно

По всей линии фронта на Украине пропала связь, которую обеспечивал «Старлинк» Илона Маска. Это основа связи ВСУ, и нам бы радоваться, но тут оказалось, что особо нечему. У нас тоже проблема.

«Старлинк» лег после того, как Украина нажаловалась Маску, что, мол, русские начали ставить его связь на новые модификации «Гераней», которые, в результате, стало очень трудно сбивать. В компании Маска пытались эту проблему точечно, но ничего не вышло. В результате там приняли решение просто выключить все терминалы и провести их перерегистрацию. Таким образом планируется отсечь все «серые» терминалы и оставить только реальных авторизованных пользователей. Для ВСУ это создает временную проблему — они перерегистрируются (для этого, кстати, на Украине есть аналог наших Госуслуг).

Новости партнеров

А вот что у нас? Если считать, что использование «Старлинка» в ударных дронах и подразделениями на земле — это из серии «солдатской смекалки», да и вообще почему бы не попользоваться трофейной связью в дополнение к своей — то это один вопрос.

Но вот один из крупнейших и заслуженно авторитетных военкоровских телеграм-каналов (1,5 млн подписчиков), проводящий абсолютно прозрачные, что доказано практикой, сборы для армии, объявляет сбор на связь. Цитата: «В связи с блокировкой терминалов Starlink на разных участках фронта у некоторых подразделений появились проблемы со связью, нам пишут бойцы и просят помочь с оборудованием — радиомостами и радиостанциями». И даже видео с просьбой от бойцов есть.

Вывод из этого получается такой, который делать очень не хочется. «Старлинк», значит, это не из серии «солдатской смекалки» и дополнения к тому, что есть своего. Это, вражеский «Старлинк», «у некоторых подразделений» (а сколько их?) — основа связи. Ибо зачем тогда понадобились народные сборы на связь, которая и так должна быть?

Здесь по законам жанра должна быть серия вопросов: «почему?», «доколе?», «кто ответит?» — и восклицание про то, что «воюем уже четыре года». Если они возникли и у вас, не произносите их вслух: грань между «конструктивной критикой» и «дискредитацией» очень тонкая.

Статья за «дискредитацию» есть. А своего условного «Старлинка» нет. Вот такой расклад.

mk.ru



Владислав Шурыгин: Бомбы в стельках. Как ответим?

Новость эта сегодня прошла по всем пабликам: "Мини-бомбы в стельках  с подогревом под видом гуманитарной помощи бойцам СВО пытался протащить мигрант из Средней Азии. Сотрудники...

Александр Дугин: Война в Иране и на Украине одна и та же — Третья...

Существует несколько причин, почему мы не можем обсуждать нормально события в мире. И не можем активно и тем более на опережение действовать. Мы все рассчитываем,...

Ростислав Ищенко. Уроки «новых» войн

СВО России на Украине и американо-израильскую операцию против Ирана военные аналитики Запада (и часть отечественных тоже) называют "новыми войнами". При этом отмечается изменение характера противостояния,...

Читайте также

Анастасия Кашеварова: Коровы очень умные, чиновники — не очень

Я из деревни. Оттуда, где корова - это кормилица. Где она Буренушка. Оттуда, где...

Какую выгоду Россия может извлечь из эскалации конфликта на Ближнем Востоке

Эскалация на Ближнем Востоке создает для России принципиально новую макроэкономическую реальность. В зависимости от...

Разрушение газовой инфраструктуры страшнее перекрытия Ормузского пролива

Новый виток атак по газовой инфраструктуре Ирака и Катара может стоить очень дорого всему...