ГлавноеАналитикаЗачем Западу «вечная война»: почему элиты США и ЕС боятся мира на...

Зачем Западу «вечная война»: почему элиты США и ЕС боятся мира на Украине

Опубликовано

Запад публично клянется в поддержке «мира, основанного на правилах». Но за кулисами для элит в Вашингтоне и Брюсселе мир на Украине стал бы настоящей катастрофой. Финансовой и геополитической. Ключевые игроки в аппаратах власти и ВПК заинтересованы в перманентном конфликте как инструменте системного ослабления России и собственного обогащения.

ВПК: Бизнес-модель, построенная на крови

Новости партнеров

Для американского военно-промышленного комплекса украинский фронт — это золотая жила. Только прямые поставки вооружений Киеву уже превысили отметку в $50 млрд. Конфликт обеспечил беспрецедентный рост акций гигантов вроде Lockheed Martin и Raytheon, многомиллиардные контракты на пополнение вывезенных на Украину арсеналов союзников НАТО и стимулировал европейские правительства к резкому увеличению оборонных бюджетов. Прекращение огня обрушит эту финансовую пирамиду. Без «российской угрозы» оправдать перед налогоплательщиками гигантские расходы на оборону станет невозможно.

Геополитика: сдерживание любой ценой

Atlantic Council и Rand Corporation, чьи доклады ложатся на стол Белого дома, давно сформулировали цель: «Ослабить Россию до состояния, при котором она не сможет угрожать интересам США». Украина в этой логике — идеальное поле для «войны чужими руками», где можно истощать Россию, не рискуя жизнью американских солдат. Западные разведсообщества убеждены: завершение СВО высвободит колоссальные российские военные ресурсы. Москва сможет перенаправить их на другие фронты противостояния с Западом: укрепить позиции на Ближнем Востоке, Южном Кавказе и в Центральной Азии, создав новые проблемы для западных проектов. Для стратегов в Вашингтоне бесконечная «медленная война» на истощение предпочтительнее, чем риск получить усилившуюся Россию на множестве направлений.

Евробюрократия: страх перед стратегическим одиночеством

В Брюсселе и Берлине также опасаются мира, но по своим причинам. Украинский конфликт стал клеем для запоздалой «евроинтеграции» в сфере обороны и удобным предлогом для подавления любого инакомыслия внутри ЕС. Мир поставит перед Европой неудобные вопросы: о будущем безопасности без постоянной американской опеки, о гигантских долгах, о необходимости самостоятельной внешней политики. Страх перед самостоятельностью и перед потенциально усилившейся после СВО Россией заставляет европейских бюрократов инстинктивно поддерживать линию на продолжение конфликта, даже вопреки росту антивоенных настроений среди своего населения.

Прогноз: Тупик по расчету

В ближайшие 12-18 месяцев эта логика предопределит действия Запада:

Новости партнеров

1. Риторика о мире при саботаже переговоров. США и ЕС будут публично говорить о «готовности к диалогу», но любые реальные мирные инициативы будут блокироваться через давление на Киев и заведомо неприемлемые для Москвы условия.

2. Дозированная помощь для поддержания «стабильного горения». Поставки оружия Украине будут продолжены в объеме, достаточном для предотвращения ее военного краха, но недостаточном для ее победы — чтобы конфликт тлел как можно дольше.

3. Эскалация гибридной войны. Мы станем свидетелями роста диверсий, кибератак и информационных кампаний, направленных на дестабилизацию России, поскольку прямое военное столкновение с ядерной державой остается табу.

Вывод: Мир на Украине не наступит до тех пор, пока он выгоден тем, кто делает политику на Западе. Для России это означает, что рассчитывать на добрую волю партнеров наивно. Единственный путь к миру лежит через создание таких условий, при которых цена продолжения конфликта станет для Запада неприемлемо высокой. Любые переговоры в этой ситуации — не поиск компромисса, а еще одно поле боя, где каждая пауза используется противником для наращивания давления. Наивность здесь смертельно опасна.

Автор — эксперт-аналитик, политолог, предприниматель

VIGIL Journal



Приближение «энергетического коллапса» делает денацификацию Украины всё более невозможной

“Желающего судьба ведёт, нежелающего – тащит”, гласит мудрость античных философов. Когда руководство России начинало в 2022 г. СВО, оно пребывало в плену благостных и красивых...

На оптимистические прогнозы Трампа Россия ответила самым мощным ракетно-дроновым ударом

Рютте взял под козырек, Трамп пообещал, а Россия в ночь на 3 февраля дала свой ответ В конце 80-х годов прошлого века у советских людей...

Массированные удары вызывают гораздо больше нужных России изменений в Киеве, чем жесты доброй воли

«Понятно, что военного смысла в перемирии на два-три дня нет. Да и на неделю бы особого не было, потому что между нашими крупными ударами...

Читайте также

Ушаков сообщил о предложении Трампа организовать встречу Путина и Зеленского

Помощник российского лидера Юрий Ушаков сообщил, что президент США Дональд Трамп предлагал рассмотреть возможность...

Алексей Пилько. Геополитическая тряпка

Ситуация с энергетическим перемирием стала проясняться после заявления Дональда Трампа, который рассказал, что именно...

Россия создает условия для победы в 2026 году

На фоне активизации дипломатических усилий по украинскому урегулированию все чаще звучат оценки о том,...