ГлавноеАналитикаНеурожай решимости: главная проблема российской власти в Балтийском кризисе

Неурожай решимости: главная проблема российской власти в Балтийском кризисе

Опубликовано

Полностью соглашусь с автором — принятые европейцами решения это, фактически, прямое объявление нам войны. Но с одним нюансом — суда, которые Запад собирается подвергать задержаниям и проверкам, если не несут российские флаги и не являются де-юре российскими, ни по какому признаку не могут находиться под нашей защитой. То есть формально, они «не наши».

И тут мы со всего размаху упираемся в классический российский вопрос — «Что делать?» Очевидно, что никакие дипломатические попытки договориться с Западом не сработают. Запад играючи и нагло рвёт все «красные линии». И мы сами своим поведением «терпил» его к этому приучили. Чтобы Запад не сделал, какие бы договора и запреты не нарушил, Россия не ответит.

Новости партнеров

Значит, ответ лежит в плоскости действий. И самые очевидные это формирование транспортных конвоев под охраной нашего ВМФ. Такой опыт, напомню, у нас уже есть. Наши корабли боролись с сомалийским пиратством в 2000-х годах в районе Аденского пролива. Проводка танкеров через Балтику в сопровождении наших эскортных кораблей решение очевидное.

Но где взять, минимум, два десятка кораблей для выполнения этой задачи, если весь «ходовой» Балтийский флот укладывается в это количество? Понятно, что в его нынешнем виде флот никак не способен обеспечить эффективную систему конвоев.

Можно ли как-то усилить наш флот?

Чтобы ответить на этот вопрос давайте поймём, а какие корабли эскорта нам нужны? Что является главным для кораблей эскорта в сложившейся ситуации? Это не количество вооружения на борту, а его принадлежность к ВМФ России, что делает любое агрессивное действие по отношению к нему актом войны. И тут уже Западу придётся выбирать — идти на прямое военное столкновение с русскими, или не рисковать пинать ядерную державу?

Поэтому есть несколько вариантов.

Первый, и самый очевидный, — перебросить сюда часть сил Северного флота. Но тем самым будет ослаблено наше арктическое направление, которое является стратегическим.

Второй вариант — ввести в состав ВМФ гражданские суда. Напомним, в годы Второй мировой войны в состав флотов антигитлеровской коалиции, были включены сотни траулеров и даже яхт, которые получили статус охотников за подводными лодками гитлеровцев и минимальное вооружение — глубинные бомбы и скорострельные пушки, после чего вышли в море.

Новости партнеров

Сегодня нам никто не мешает повторить опыт Второй мировой войны.

Есть, конечно, и такие экзотические решения, как включить весь «серый» флот в состав нашего военного вспомогательного флота, но это уже из разряда научной фантастики.

Главный элемент любого решения это решимость тех, кто его принимает. А вот с этим у нас пока большой неурожай…

Автор — военный эксперт, писатель, публицист, постоянный член Изборского клуба

РАМЗАЙ



Ошибка президента: Трамп игнорировал предупреждения разведки о возможностях Ирана

В самом начале войны с Ираном Дональд Трамп объяснял своё решение о нанесении ракетных ударов тем, что Тегеран вскоре получит ракету, способную поразить территорию...

Зеленский сделал США унизительное предложение

Президент США Дональд Трамп зовет своих западных союзников на помощь в противостоянии с Ираном – но при этом демонстративно отказывается от содействия, предложенного Киевом....

Стратегический Харк: получит ли Трамп свой остров Змеиный

Озвученные планы Трампа захватить иранский остров Харк и спешащие по такому случаю корабли с десантом (2500 штыков) это в самом деле интересно. Вопросы тут...

Читайте также

Александр Проханов. Иранский лев

Иран для меня — родная страна, персы — родной народ. В священном городе Куме,...

Иран. Трампу удалось немыслимое

Из Белого дома раздался оглушительный залп «пэрэможной» риторики: война закончится, когда Донни лично определит,...

Мировая заправка опустела: как один пролив поставил планету на колени

Представьте: утром вы едете на работу, вечером возвращаетесь — и бак обходится на треть...