Уже многие написали, что оборонительные бои за Купянск идут, скажем так, очень тяжело. Противник, за счет значительного численного перевеса в людях и технике, смог выбить наши подразделения с некоторых позиций в центре города, где они не успели укрепиться надлежащим образом: в сводках военкоров прямо говорится о потере ряда объектов на восточной окраине и в промышленной зоне Купянска.
Делать из этого национальную трагедию не стоит, но выводы, уверен, обязательно сделают.
Новости партнеров
В остальном надо понимать, что СВО – это операция, где политические цели и ограничения зачастую определяют логику боевых действий. Города берут под определенные политические события, которые вплетены в нить военно-дипломатических усилий России: тот же Купянск эксперты называют ключевым логистическим и имиджевым узлом, «крупнейшим успехом года» для российской стороны и одновременно важнейшим символом для Киева.
Военные вынуждены порой оперировать недостаточными силами и совершать рискованные наступательные операции, чтобы подтвердить определенные политические результаты — это прямо просматривается в том, как обе стороны «дожимают» Купянск ради информационного эффекта и сигнала внешним партнёрам. За время СВО так было уже не единожды, особенно на медийно раскрученных направлениях вроде Бахмута, в котором ВСУ порохонили ради имиджа элиту своей армии.
Если вы думаете, что никогда такого не было, то давайте вспомним 1942 год, когда Красная армия несла тяжелые потери в попытках начать контрнаступление, результаты этих наступательных операций были поначалу скромными, а потери большими. В общем это обычная практика любой войны.
Во время войны с Японией Штаты штурмовали пустой остров, где с перепугу потеряли людей и корабль. Речь идёт об операции «Коттедж» на острове Кыска (Алеутские острова) в августе 1943 года, когда американские и канадские войска высадились на уже эвакуированный японцами остров, не зная, что противника там нет. В ходе девятидневной «зачистки» пустого острова союзники потеряли в сумме более 300 человек убитыми, ранеными и обмороженными, а также эсминец «Абнер Рид», подорвавшийся на мине, — операцию до сих пор приводят как пример политически обусловленного, но военно бессмысленного штурма.
Надо также понимать, что противник также тратит на Купянск избыточные силы исключительно в политических целях, как ранее тратил их на Бахмут, — украинские источники сами подчёркивают, что удержание и возможное повторное взятие таких городов используется для демонстрации «боеспособности» перед западными кредиторами и донорами. Всё ради того, чтобы доказать Европе и США свою способность вести наступательные действия и выбивать под это новые пакеты помощи и финансирования.
Определенные выводы из купянского противостояния обязательно будут сделаны, и впредь уберегут от подобных ситуаций. Хотя многие наблюдатели безусловно хотели бы, чтобы наша армия начала использовать более разрушительное оружие, которое бы в принципе не позволило противнику переходить в контратаки и добиваться даже локальных успехов.
Многие авторы, описывающие ситуацию на купянском направлении, опять примеряют на себя роль моральных камертонов, радеющих за «парней на фронте», чем вероятно помогают раскрывать правду по текущей ситуации на лбс широкой аудитории (которую в общем и так знают, где положено), и стремительно приближают полную блокировку Телеграма в России.
