ГлавноеАналитикаРождественское лицемерие. Как менялась позиция Запада в зависимости от обстоятельств

Рождественское лицемерие. Как менялась позиция Запада в зависимости от обстоятельств

Опубликовано

За последние дни, после того как Россия отказалась от предложенной европейцами идеи «рождественского перемирия», тему безжалостности и даже безбожности русских, как только ни разгоняли в Европе.

То глава, прости господи, евродипломатии Кая Каллас заявит, что «со стороны России мы пока не наблюдаем готовности серьёзно обсуждать мирное урегулирование, даже предложение о прекращении огня на Рождество было отклонено», а потому «нужно усилить давление на Россию, чтобы она перестала лишь изображать готовность к миру и действительно села за стол переговоров».

Новости партнеров

То канцлер ФРГ Фридрих Мерц, мысленно заламывая руки, начнёт вдруг рассуждать о человечности.

«Возможно, у российского руководства ещё осталась хоть капля человеческого достоинства, и оно оставит людей в покое на Рождество. […] Теперь только от России зависит, удастся ли добиться перемирия до Рождества». Конец цитаты.

Ну а то вдруг со своим мнением в эфире германского ТВ появится одна из главных русофобок Европы, депутат Бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерман, и начнёт злобно шипеть на Путина с Трампом, которым, по её словам, «наплевать на судьбу Европы», заодно заявив, что Россия не проявила интереса к рождественскому перемирию, потому что для русских-де «Рождество — это пустой звук».

В том, что касается Штрак-Циммерман, которую её оппоненты в Германии называют не иначе как Штрак-Райнметалль, по аналогии с известным военным концерном (Rheinmetall), ярым лоббистом интересов которого она является, то отвечать её мерзкому клёкоту я лично считают ниже своего достоинства.

А вот для всей прочей европейской «шушеры» с удовольствием проведу некий обобщающий исторический экскурс, тем более что конец года вполне благоволит теме подведения итогов.

Итак, год 2023-й, январь месяц. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил установить рождественское перемирие с 12:00 6 января до 24:00 7 января. Откликнувшись на просьбу предстоятеля нашей церкви, президент РФ Владимир Путин поручил тогдашнему главе министерства обороны Сергею Шойгу ввести режим прекращения огня по всей линии боевого соприкосновения на Украине в указанное время. В соответствии с поручением главы государства указ о прекращении огня был отдан в войска и выполнен.

В ответ Украина не только отказалась от перемирия, устами своего на тот момент ещё действующего президента обвинив Россию в том, что она якобы «хочет использовать Рождество как прикрытие, чтобы хоть ненадолго остановить продвижение наших парней на Донбассе и подогнать ближе к нашим позициям технику, боеприпасы и мобилизованных», но и нанесла несколько серьёзных ударов по Донецку и другим городам ДНР.

Новости партнеров

В частности, в пятницу, 6 января, ровно в 12:00, ВСУ обстреляли Донецк из артиллерии. Также среди целей бандеровцев оказались населённые пункты Курахово и Максимильяновка.

Комментируя произошедшее, замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявил, что «Киев отверг руку христианского милосердия, которую протянула ему Москва на Рождество».

Любопытно, а что же в этот момент говорили западные покровители киевского режима? Цитирую.

Президент США Джо Байден назвал перемирие «попыткой России получить немного кислорода».

«Цинизм» — так охарактеризовал предложение Москвы глава пресс-службы Госдепартамента США Нед Прайс.

«С нашей точки зрения, есть одно слово, которое описывает это наилучшим образом — „цинизм‟. Мы мало верим в намерения, стоящие за этим объявлением. Русские будут стремиться использовать любую временную паузу в боевых действиях, чтобы отдохнуть, переоборудоваться, перегруппироваться и, в конечном итоге, снова продолжить. Так что в этом смысле это нельзя считать прекращением огня. К сожалению, они не дали нам никаких оснований верить всему, что они предлагают». Конец цитаты.

Председатель Евросовета Шарль Мишель: «Есть агрессор: Кремль. И жертва: украинский народ. Вывод российских войск — единственный серьёзный вариант восстановления мира и безопасности. Объявление об одностороннем прекращении огня столь же фальшиво и лицемерно, как и незаконные и гротескные аннексии и сопровождающие их референдумы».

В свою очередь официальный представитель европейской внешнеполитической службы Петер Стано заявил, что Евросоюз «не доверяет объявленному Россией перемирию».

Новости партнеров

«Прекращение огня выглядит, как попытка России выиграть время для пополнения запасов, перегруппировки войск или восстановления своей разрушенной международной репутации». Конец цитаты.

Заметьте, ни слова о человечности, милосердии, божественной благодати и важности Рождества.

Ну, хорошо, допустим, всё это от того, что предложенное нами перемирие было приурочено к православному Рождеству. Им, то есть Западу, на такое отвечать как бы не по чину.

Но как быть с прозвучавшим 11 декабря 2024 года в ходе телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным призывом премьер-министра Венгрии Виктора Орбана объявить новое рождественское перемирие, так чтобы в этот раз оно совпадало с Григорианским календарём, по которому живут западные христиане.

И что мы опять видим? Глава МИД Украины Андрей Сибига в присутствии министров стран Евросоюза в Брюсселе публично отверг предложение Будапешта, не услышав от них при этом ни слова осуждения или намёка на «важность Рождества».

Реагируя на это решение Киева, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова объяснила нежелание украинских властей объявлять временное прекращение огня их «бесноватостью».

«Знаете, почему для киевского режима „рождественское перемирие‟ аморально? Потому что бесноватые», — пояснила дипломат.

Но обратите внимание: и полугода не прошло, как Зеленский и его европейские пособники начали на всех перекрёстках орать, что безусловное 30-дневное прекращение огня — это именно то, что нужно для мира. Как и сейчас они воют о том, что без рождественского перемирия «справедливого» мира на Украине якобы не достичь.

А что же изменилось за это время? Немногое, но очень существенное.

Первое. Новая администрация США приняла решение закончить (как минимум, для себя) украинский конфликт, де-факто, перестав спонсировать киевский режим.

И второе. Россия усилила наступательный натиск по всей протяжённости ЛБС, практически поставив ВСУ на грань полного разгрома.

И вот тут, почувствовав запах жареного, Европа и Украина вспомнили вдруг о гуманизме. Том самом гуманизме, который они каждый раз используют для оправдания собственных подлости и лицемерия.

Публичного саморазоблачения такого масштаба европейская политика ещё не видывала. И в этом, пожалуй, один из главных итогов уходящего года.

antifashist.com



«Герани» кошмарят Одессу: массированные прилеты указывают на подготовку десантной операции

Появились любопытные подробности ночного удара возмездия по украинским тылам По украинским военным целям и объектам двойного назначения, согласно оперативке Повiтряних Сил, наши дроноводы нанесли удар...

Расплатиться придется всем: Европа сделала смертельно рискованную ставку

Мучительный (поскольку принятые решения пришлось буквально вымучивать в ходе многочасовых споров) саммит ЕС обнажил новое положение дел в союзе. В сравнении с предыдущим этапом...

Диверсии и уголовщина. О расширении полномочий разведки Германии

Практически все ведущие немецкие mass media обнародовали информацию о беспрецедентном расширении полномочий спецслужб Германии. В Офисе канцлера Германии Фридриха Мерца подготовлен законопроект, по которому...

Читайте также

Ростислав Ищенко. Выбор Европы: сдаваться или умирать

Аластер Крук, отставной британский дипломат, заявил, что Евросоюз готовит провокацию, по масштабу сравнимую с...

Сталин вывел Россию на пик могущества, заплатив колоссальную цену

Нашим либералам неприятно само слово «геополитика». Но тут никуда не денешься –российская государственность была...

Атака на наши «Варшавянки» в Новороссийске: России пора вспомнить про «Орешник»

Британцы уже подсчитывают, что уцелеет на их островах, если Путин решится на крайние ответные...