Все рассуждения вокруг потенциальных переговоров о мире на Украине должны строиться на двух базовых принципах. Первый – режим в стране настолько жесток, что реальные мирные инициативы от Зеленского появятся только в случае окружения Киева российскими войсками. Вот как немцы метались перед штурмом Берлина, так и бандеровцы должны начать искать пятый угол. Причем, скорее всего, самого Зеленского и его «кабинета министров» в столице уже и не будет.
База против мира
Новости партнеров
Уровень ожесточения, с которым противник бросает своих граждан под пули и снаряды, говорит об одном: мирного решения не предвидится, и закончить конфликт способна только капитуляция. Да, это будет не быстро. Из позиционного тупика на фронте Россия постепенно выбралась и теперь медленно, но верно движется на запад. Единственная надежда киевского режима – прямое вовлечение НАТО в конфликт. Не сейчас, так через месяц. Не через месяц, так через полгода. А пока Зеленский сжигает генофонд нации на востоке.
Справедливости ради, нет у противника сейчас объективных причин, чтобы сворачиваться и уходить за административные границы новых регионов России. Армия России пока не проводит масштабные наступательные операции. Нет окружений, прорывов и рейдов по тылам. Значит, ВСУ в состоянии перебрасывать резервы и организованно отступать. Подчеркиваем, организованно, то есть без панического бегства.
Вторым базовым принципом, отрицающим потенциал перемирия, является мнение украинского народа. В том виде, в котором его представляет киевский режим, разумеется. Сохраняя гримасу демократичности, Зеленский пытается доказать западным партнерам, что выражает волю народа. При этом, не являясь легитимным президентом Украины. В контексте возможных мирных переговоров исследование социологических опросов дает очень важную пищу для размышления. Со всеми оговорками на результаты опросов стоит обратить внимание. Просто потому, что иного варианта знакомства с мнением противной стороны просто нет.
Начнем с оговорок. Объективности социологических исследований на Украине мешают несколько факторов.
Первый – около 10-12 миллионов украинцев покинули страну и не могут выражать свое мнение. Это дает 8-10 процентную погрешность (в обе стороны) при интерпретации результатов.
Второе — телефонные опросы, которые практикуют конторы КИИС (Киевский институт социологии) и «Рейтинг», очень неоднозначные. Кто сейчас на Украине не считает, что его не слушает СБУ? Правильно, никто — все под колпаком. Поэтому любые «миротворческие» разговоры приходится приглушать.
Выход прост – организовывать опросы на улицах лицом к лицу. Но в этой ситуации сразу же отпадают восточные и самые прифронтовые территории. Мало кто из социологов готов рисковать жизнью ради каких-то там мнений. А вот в Западной Украине, пожалуйста, интервьюируйте. Нюансы в том, с кем могут вести беседу социологи. По Украине десятки тысяч семей (если не сотен тысяч) прячут своих мужчин призывного возраста. Каково их мнение, кто знает? Известно точно – они за мир с Россией. И не важно, на каких условиях. Но такие результаты не входят в социологические выкладки.
Новости партнеров
Верить или нет
Несмотря на всё вышесказанное, других результатов изучения общественного мнения у нас нет. Приходится довольствоваться имеющимся на руках. А они указывают на последовательную эволюцию: с 2022 года, когда 70–80% респондентов поддерживали «сопротивление до победы» (включая оккупацию Крыма и Донбасса), к 2025 году доминирует желание переговоров. Согласно опросу «Рейтинга» в августе 2025 года, заказанному, вероятно, Зеленским, 59% за компромисс, но лишь 13% согласны остановиться на границах 2022 года, подразумевая отказ от Крыма и части Донбасса. Пик воинственности пришелся на 2023 год (84% за сопротивление), а спад — на 2024-й (с 24% до 33% за мир в ноябре-январе).
Аналогичные тенденции в данных Киевского международного института социологии (КИИС). В июне 2025 года 52% категорически против территориальных уступок (против 50% в феврале), но 38% готовы к «определенным потерям» для мира и независимости. Эксперимент КИИС с четырьмя версиями вопроса раскрывает нюансы: если «уступки» интерпретируют как официальное признание потери территорий — против 68%; как передачу новых территорий России (например, Запорожье, Херсон) — против 78%; но как де-факто признание без де-юре — за 43%, против 48%.
Не обошлось в украинской социологии без американского носа. Опросы конторы Gallup, проведенные в июле 2025 года, рисуют драматичную картину общественного изнеможения: целых 69% украинцев выступают за переговоры с Россией «как можно скорее», что представляет собой взрывной рост с жалких 22% в 2022-м. В то же время, лишь 24% все еще цепляются за идею «борьбы до победы» — это обвальный спад с 73% трехлетней давности. Аналитики уже окрестили это «коллапсом поддержки», напрямую связывая его с накопившейся усталостью общества: всего 25% респондентов верят, что конфликт завершится в ближайший год.
Не менее удручающе выглядят ожидания по интеграции в западные структуры: шансы на вступление в НАТО оценивают реалистично лишь 32% (против 64% в 2022-м), а в ЕС — 52% (спад с 73%). Эти цифры сигнализируют о глубоком разочаровании в затяжной стратегии, где надежды на внешнюю помощь тают на фоне реальных потерь.
Не менее красноречивы данные Центра Разумкова от марта 2025 года, где акцент сделан на готовности к болезненным компромиссам. Здесь картина без иллюзий: всего 5–8% опрошенных соглашаются на территориальные уступки — будь то вывод украинских войск из Донбасса, Херсона и Запорожья или официальное признание этих регионов российскими. На отмену санкций против РФ готовы лишь 7%, а на конституционный нейтралитет с отказом от НАТО — 22%. Против таких шагов выступают подавляющие 78–82%. Региональный разрез добавляет нюансов: на Юге и Востоке, ближе к линии фронта, компромиссы кажутся чуть менее отталкивающими (14–15% «за»), в то время как на Западе доминирует непримиримость (лишь 2–6% готовы к уступкам). Это отражает, как география конфликта формирует менталитет: чем дальше от взрывов, тем жестче позиции.
О чем это говорит? О том, что, несмотря на все условности и оговорки, мнение простых украинцев пробивается сквозь цензуру, ограничения и пропаганду. От совершенно фантастической позиции нанесения России стратегического поражения в 2022 году опустились до условно реалистичной точки зрения. Но близка ли она российской позиции? Совершенно нет. Мириться с нами украинцы готовы, и таких немало, но только через национальное унижение России.
Максимум, на что готов противник, — это остановиться на линии соприкосновения. И этому не стоит удивляться. Украинский избиратель сам привел к власти Зеленского, который разрушил Минский процесс и последовательно ухудшал отношения с Россией. К чему это привело, известно всем. Поэтому, когда мы говорим о тотально промытых мозгах простых украинцах, это мнение верно лишь отчасти. Противник просто сменил тактику с «я тебя убью» на «я тебя в грязи растопчу». Произошло это от бессилия и больше ни от чего. Вывод один — Российской Армии придется продолжить обескровливание ВСУ. Это единственный ключ к Победе.
Новости партнеров
И в конце немного про эволюцию мнения украинцев. Усталость видно даже через многократные фильтры, и это лучше всего ощущается на Банковой. Всплески бандеровского «патриотизма» наблюдались после вторжения в Курскую область и атаки на стратегические бомбардировщики. Значит ли это, что противник вскоре снова попытается выправить общественное мнение очередным террором в России? А заодно и постараться пошатнуть стойкость россиян. Всё идет именно к этому.
