Буквально на днях поднял вопрос о все более проявляющихся признаках системности в просматривающихся контурах государственной антикоррупционной кампании.
Теперь хочу напомнить ещё один тезис, которого постоянно придерживаюсь в своих статьях: путь развития может быть интенсивным, а может – экстенсивным. В приложении к исследуемому вопросу, «экстенсивным» можно назвать путь пополнения бюджета за счёт увеличения налогово-финансового давления на широкие слои населения, а интенсивный — точечно, адресно. И второй путь, путь борьбы с крупными коррупционерами, показывает, что тут есть государственной машине где развернуться.
Новости партнеров
Для примера приведу несколько (далеко не полный перечень) громких коррупционных скандалов этого года:
- Денис и Николай Штенгеловы (владельцы KDV Group): 500 млрд руб. — активы стали объектом иска по обвинению в экстремизме и финансировании ВСУ.
- Юрий Антипов (экс-владелец ЧЭМК): 105 млрд руб. — иск о необоснованном обогащении.
- Магомед-Султан Магомедов (госсекретарь Дагестана): 100 млрд руб. — добровольная передача активов.
- Виктор Круглов (экс-глава Заксобрания Иркутска): 92 млрд руб. — изъятие активов «Саянскхимпласта».
- Игорь Пушкарев и семья (экс-мэр Владивостока): 80 млрд руб. — изъятие активов «Востокцемента».
- Юрий Зубарев (экс-зампред правительства Камчатки): 30 млрд руб. — изъятие активов морского порта.
- Александр Чернов (экс-председатель Краснодарского краевого суда): 13 млрд руб. — изъятие за незаконное обогащение.
- Аслан Трахов (экс-председатель Верховного суда Адыгеи): 13 млрд руб. — конфискация 214 объектов недвижимости.
- Алексей Бобров и Артем Быков (владельцы «Корпорации СТС»): 12 млрд руб. — иск за незаконное приобретение госпредприятия.
- Виктор Момотов (председатель Совета судей): 9 млрд руб. — иск за незаконную предпринимательскую деятельность.
- Елена Кондрат (бывшая судья Московского арбитражного суда): неправомерно владеет активами на сумму в несколько млрд рублей. Как писал ранее – подсчёт всего «нажитого непосильным трудом на страже закона» ещё продолжается.
По рассматриваемым делам общая сумма исков и изъятий превысила 1 трлн рублей. Вместе с тем, панируемые поступления в бюджет от повышения НДС, снижения порога УСН и увеличения утильсбора (непопулярные меры, вызывающие закономерную критику) предполагаются в размете от 1,5 до 4 трлн рублей. То есть суммы сопоставимые. А ведь это только верхушка, это только начало.
Вот и возникает на фоне подобного сравнения закономерный вопрос о такой уж необходимости увеличения налогового давления. Ведь «бизнесмены» предсказуемо компенсируют собственные убытки от принимаемых правительством мер повышением розничных цен. И их «ответка» болезненно ударит по кошельку простого гражданина России, что вряд ли будет способствовать общественной стабильности в стране, улучшению морально-психологического климата в ней и т.д.
Вместе с тем, в «коррупционные «закрома» вливаются бюджетные деньги как в чёрную дыру. Словно вода из прохудившейся кастрюли. Давайте её, эту дыру, залатаем. Может тогда и не придётся принимать непопулярные меры?
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
