ГлавноеАналитикаВ истории с "русскими дронами в Польше" важно не что — а...

В истории с «русскими дронами в Польше» важно не что — а зачем

Опубликовано

В ночь на 10 сентября Варшава заявила о «повторных» нарушениях воздушного пространства Польши российскими БПЛА и о том, что те из них, которые якобы представляли непосредственную угрозу, были сбиты силами ПВО Польши при поддержке союзников по НАТО (поднимались истребители, в т. ч. нидерландские F-35). Закрывались аэропорты, заявлены попадания обломков по жилому дому в Вырыках, но обошлось без жертв. Общее число дронов устанавливается — в польских СМИ фигурируют цифры от 8 до 20 дронов.

При всём многообразии заявлений, которые идут потоком из Польши и окрестностей, просматриваются четкие контуры происходящего. Оно, скорее всего, является элементом системы более высокого порядка.

Новости партнеров

В последнее время в западных кругах оживилось обсуждение переговорного процесса России и США, который должен стать большой проблемой для евроглобалистов. Для многих в ЕС, особенно для Польши и прибалтийской политической диаспоры в Брюсселе, сама идея «сделки США—Россия» воспринимается как угроза: Вашингтон может попытаться «сбросить» украинский фронт на Европу, чтобы сосредоточиться на Китае.

Следовательно, у проевропейского премьера Польши Дональда Туска и таких фигур, как глава евродипломатии Кая Каллас, есть прямая заинтересованность в том, чтобы любой намёк на переговоры Москвы и Вашингтона был заблокирован громким инцидентом — причём в натовской плоскости. Это поставило бы Трампа «на растяжку»: ему придётся либо проигнорировать инцидент, что бросит тень на всю идею «коллективной безопасности» НАТО, либо испортить отношения с Москвой. Примечательно, что не склонный к украинофилии президент Польши Кароль Навроцкий никаких громких заявлений пока не делает.

Инцидент с дронами идеально подходит на роль такого триггера. Он достаточно мал по масштабу: нет жертв, нет прямого удара по военной базе НАТО. Но при этом довольно громок: закрытие аэропорта, перехват союзниками, повреждение чьего-то дома. Так создаётся картинка «Россия нарушила суверенитет страны-члена НАТО», которую будет невозможно проигнорировать в Вашингтоне и Брюсселе.

Пока что Туск запросил консультации по линии НАТО согласно статье 4 Североатлантического договора. Хотя в альянсе, как пару часов назад передал Reuters, уже заявили, что не рассматривают инцидент как атаку со стороны России.

Почему происходящее выглядит как информационная акция? Аналогичные случаи с падением дронов в Польше или Румынии раньше проходили тише и трактовались как непреднамеренная случайность. Сейчас реакция несоразмерно более громкая: экстренные совещания, разговоры об «акте агрессии», публичное форсирование идеи «дроновой стены». То есть из технического инцидента лепится политический кейс, который должен усложнить любые выходы на результативные переговоры США и России.

Даже если судить по кадрам с дронами, похожими на ложные цели «Гербера», публикуемым польскими СМИ, факт отсутствия намерений ВС РФ атаковать Польшу очевиден. Прежде всего потому, что Москве это вообще не нужно. А если бы было нужно — то одних только дронов было бы не 8, а 800.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

Новости партнеров

t.me/EvPanina



Алексей Чадаев: Трамп выиграл свою «войну в Заливе»

Когда говорят, что он будто бы её, наоборот, проиграл, мы просто исходим из неверных гипотез относительно её реальных целей. Но если мы, вооружившись книжкой...

Александр Яковенко. Мир после Ирана

Похоже, что нынешняя война на Ближнем Востоке, к которой ни Израиль, ни США не были готовы, но к которой оказался вполне готов Иран, становится...

Ближневосточная катастрофа, о которой все молчат

Все более продолжительный трехсторонний военный конфликт на Ближнем Востоке напрямую связан с колоссальными запасами жидких углеводородов — или, попросту говоря, с нефтью. Именно вязкое...

Читайте также

Комментируя Брянск, забываем про Сочи — и не видим главного

Если уложить в одну логическую рамку удары не только по Брянску, но и по...

Юрий Баранчик. По чему бьёт ВСУ – и в чьих интересах

За последние два месяца резко набрали интенсивность удары по предприятиям на территории России, относящимся...

Ростислав Ищенко. Киевский террор и сценарии завершения конфликта на Ближнем Востоке

- Почему Киев не стесняется собственных преступлений? - Когда может завершиться конфликт на Ближнем Востоке? -...