ГлавноеАналитика"Бархатное" оформление профнепригодности Зеленского

«Бархатное» оформление профнепригодности Зеленского

Опубликовано

Главарь киевского режима, похоже, проигрывает в аппаратной битве за формирования общественного мнения на Украине.

«Придворный» Киевский международный институт социологии (КМИС) в конце августа 2025 года решил опубликовать результаты невероятно «злободневного» опроса — была ли готова Украина к войне в 2022 году и кто в этом виноват?

Новости партнеров

82% опрошенных считают, что Украина сделала недостаточно для подготовки к конфликту с Россией. Но интересна тут даже не сама цифра, а трактовка неготовности. 72% подчёркивают, что виновата именно политическая власть. Вину военных видят лишь 20%, народа — 30%.

Опрос очень показательный. Сам факт его выхода именно сейчас — к концу августа 2025-го, накануне различных «дедлайнов Трампа» и оживления дискуссии о замене Зеленского на Залужного — выглядит не просто исследовательской инициативой, а очевидным элементом политической повестки.

Когда 82% жителей Киева говорят, что страна «недостаточно подготовилась», причём главным образом по вине политического руководства — читай, лично Зеленского — это выглядит как готовый приговор не только ему, но и всей верхушке киевского режима. Его осталось, что называется, «привести в исполнение» — и это непременно произойдёт, если последует отмашка.

В публичном дискурсе такие цифры работают как напоминание: ошибки имели системный характер, а не были вызваны «форс-мажором». В условиях ожидания возможных выборов президента Украины (вопрос активно обсуждается в связке с «мирным процессом») такие данные подрывают легитимность Зеленского и готовят общественное мнение к смене его фигуры.

При этом соцопрос КМИС оставляет широкое пространство для дискуссий о том, чтобы некому армейскому генералу, который «ни в чём не виноват», наконец, «дали победить».

Ключевой эффект таких опросов — дополнительная делегитимизация Зеленского через обвинение в «неготовности к войне». Проводить такой опрос именно сейчас целесообразно только в логике подготовки к электоральной трансформации власти на Украине и торга о её будущем руководстве.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

Новости партнеров

t.me/EvPanina

Враг нас бодрит, но воюем мы пока с собственным сознанием

«В разгар зимы я наконец понял, что внутри меня таится непобедимое лето». Альбер Камю. На самом деле, все что происходит с нами: Россией, народом, государством...

Юрий Баранчик. Смогут ли удары по Москве «достучаться» до нашего центра принятия решений

Алексей Живов видит дурной знак в том, что самое сильное в России московское ПВО начали преодолевать. Отмечает, что москвичи сегодня увидели то, что жители...

Меморандум США-Иран подписан. Будет ли реализован?

Белый дом опубликовал Меморандум о взаимопонимании с Ираном. Он практически соответствует тексту, обнародованному ранее иранскими источниками: 1. Прекращение войны на всех фронтах. Стороны заявляют о...

Читайте также

Корпорация Palantir: «Большой брат» вышел из тени

Palantir — это, пожалуй, самая близкая к образу "Большого брата" компания из всех существующих...

555 БПЛА в России и почти 200 в Московском регионе. Что известно о суператаке ВСУ

Атаки беспилотников на российские регионы, в том числе на Москву и Московскую область, 18...

«Несбиваемые»: как противостоять «хорнетам-марсианам»

Как хорнеты (американский боеприпас-камикадзе Hornet, который в российских войсках прозвали «Марсианин-2» - ред.), так и...