ГлавноеАналитика"Бархатное" оформление профнепригодности Зеленского

«Бархатное» оформление профнепригодности Зеленского

Опубликовано

Главарь киевского режима, похоже, проигрывает в аппаратной битве за формирования общественного мнения на Украине.

«Придворный» Киевский международный институт социологии (КМИС) в конце августа 2025 года решил опубликовать результаты невероятно «злободневного» опроса — была ли готова Украина к войне в 2022 году и кто в этом виноват?

Новости партнеров

82% опрошенных считают, что Украина сделала недостаточно для подготовки к конфликту с Россией. Но интересна тут даже не сама цифра, а трактовка неготовности. 72% подчёркивают, что виновата именно политическая власть. Вину военных видят лишь 20%, народа — 30%.

Опрос очень показательный. Сам факт его выхода именно сейчас — к концу августа 2025-го, накануне различных «дедлайнов Трампа» и оживления дискуссии о замене Зеленского на Залужного — выглядит не просто исследовательской инициативой, а очевидным элементом политической повестки.

Когда 82% жителей Киева говорят, что страна «недостаточно подготовилась», причём главным образом по вине политического руководства — читай, лично Зеленского — это выглядит как готовый приговор не только ему, но и всей верхушке киевского режима. Его осталось, что называется, «привести в исполнение» — и это непременно произойдёт, если последует отмашка.

В публичном дискурсе такие цифры работают как напоминание: ошибки имели системный характер, а не были вызваны «форс-мажором». В условиях ожидания возможных выборов президента Украины (вопрос активно обсуждается в связке с «мирным процессом») такие данные подрывают легитимность Зеленского и готовят общественное мнение к смене его фигуры.

При этом соцопрос КМИС оставляет широкое пространство для дискуссий о том, чтобы некому армейскому генералу, который «ни в чём не виноват», наконец, «дали победить».

Ключевой эффект таких опросов — дополнительная делегитимизация Зеленского через обвинение в «неготовности к войне». Проводить такой опрос именно сейчас целесообразно только в логике подготовки к электоральной трансформации власти на Украине и торга о её будущем руководстве.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

Новости партнеров

t.me/EvPanina



Пустышка в обмен на Украину: зачем Запад снова зовёт нас в G7

Большая семерка — политический труп. Россия отказалась участвовать в его реанимации Владимир Путин заявил, что России не нужно возвращение в G7, «большую семерку», которая в...

Курс России на Глобальный Юг закрепит атомная подводная лодка, переданная Индии

Нью-Дели рассчитается лекарствами, продуктами и трудовыми мигрантами Государственный визит Владимира Путина в Индию обещает открыть новую главу в двусторонних отношениях. Ведущие западные СМИ, в том...

Названа новая ужасающая теория приостановки полетов тысяч самолетов Airbus

В смертельно опасном инциденте с пассажирским самолетом обвинили космический луч Объяснение производителем пассажирских лайнеров Airbus недавнего внезапного неконтролируемого падения самолета JetBlue во время рейса, находится...

Читайте также

Европа придумала для России взятку. Пусть думает дальше

В Евросоюз досрочно пришла веселая пора новогодних корпоративов. Некоторые называют происходящее дипломатией, но со...

Одобрен неожиданный удар по России: в НАТО все же решили воевать за Украину

То, что неизбежное поражение Украины станет кошмаром и разгромом для ЕС и НАТО, очевидно...

Только победа: России просто не оставили выбора

Отношение киевской делегации к самой идее переговоров с Россией было хорошо видно на фотографиях...