ГлавноеАналитика"Бархатное" оформление профнепригодности Зеленского

«Бархатное» оформление профнепригодности Зеленского

Опубликовано

Главарь киевского режима, похоже, проигрывает в аппаратной битве за формирования общественного мнения на Украине.

«Придворный» Киевский международный институт социологии (КМИС) в конце августа 2025 года решил опубликовать результаты невероятно «злободневного» опроса — была ли готова Украина к войне в 2022 году и кто в этом виноват?

Новости партнеров

82% опрошенных считают, что Украина сделала недостаточно для подготовки к конфликту с Россией. Но интересна тут даже не сама цифра, а трактовка неготовности. 72% подчёркивают, что виновата именно политическая власть. Вину военных видят лишь 20%, народа — 30%.

Опрос очень показательный. Сам факт его выхода именно сейчас — к концу августа 2025-го, накануне различных «дедлайнов Трампа» и оживления дискуссии о замене Зеленского на Залужного — выглядит не просто исследовательской инициативой, а очевидным элементом политической повестки.

Когда 82% жителей Киева говорят, что страна «недостаточно подготовилась», причём главным образом по вине политического руководства — читай, лично Зеленского — это выглядит как готовый приговор не только ему, но и всей верхушке киевского режима. Его осталось, что называется, «привести в исполнение» — и это непременно произойдёт, если последует отмашка.

В публичном дискурсе такие цифры работают как напоминание: ошибки имели системный характер, а не были вызваны «форс-мажором». В условиях ожидания возможных выборов президента Украины (вопрос активно обсуждается в связке с «мирным процессом») такие данные подрывают легитимность Зеленского и готовят общественное мнение к смене его фигуры.

При этом соцопрос КМИС оставляет широкое пространство для дискуссий о том, чтобы некому армейскому генералу, который «ни в чём не виноват», наконец, «дали победить».

Ключевой эффект таких опросов — дополнительная делегитимизация Зеленского через обвинение в «неготовности к войне». Проводить такой опрос именно сейчас целесообразно только в логике подготовки к электоральной трансформации власти на Украине и торга о её будущем руководстве.

Автор — директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ

Новости партнеров

t.me/EvPanina

У Китая есть своя доктрина Монро

Ключевые интересы КНР географически сконцентрированы таким образом, что это исторически необычно для державы с подобным экономическим весом, пишет на американском портале 19FortyFive военный аналитик...

На Украине нет сил, способных призвать Зеленского к ответу

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что близость мирной сделки по Украине, о которой говорил Трамп — понятие достаточно растяжимое, тем не менее, у...

У нас же есть план для Армении? Правда?

ЕС направляет в Армению группу экспертов, «специализирующихся на борьбе с российской пропагандой и вмешательством в дела других стран», в рамках «расширения поддержки бывшей советской...

Читайте также

Трамп запутался, где кровь, а где вода

Самые преданные почитатели Дональда Трампа, похоже, перестают понимать, какой спектакль показывает им американский президент:...

Захар Прилепин: Мир с Украиной — это бессмыслица

Одно из негласных и тайных наших представлений о завершении СВО - следующее. Вот мы вернем...

Противолодочная операция НАТО дает сигнал ВМФ России

Британия и Норвегия утверждают, что провели крупную операцию по отслеживанию российских подводных лодок, выполнявших...