ГлавноеАналитикаЮрий Баранчик. Четкие линии в информационной каше украинского направления

Юрий Баранчик. Четкие линии в информационной каше украинского направления

Опубликовано

Поскольку очередное чьё-нибудь сенсационное заявление взрывается в инфополе не реже, чем раз в 15-30 минут, проще комментировать сумму этих заявлений. А она к настоящему моменту такова.

Трамп и Путин после встречи в Анкоридже договорились, что нужно идти не к «перемирию», а сразу к финальному мирному соглашению.

Новости партнеров

Трамп хочет убедить Зеленского и европейцев принять эту логику. Сначала он будет встречаться с Зеленским один на один, потом подключит гостей из Европы.

США (Рубио, Уиткофф) открыто говорят: для мира «обе стороны должны что-то отдать». Подразумевается, что Украина теряет часть территорий, Россия получает «заморозку», но Украина получает гарантии безопасности.

ЕС (фон дер Ляйен, Мелони) упирает на другое: границы менять нельзя, ВСУ не должны быть ограничены, Украине нужны сильные гарантии по типу статьи 5 НАТО («напали на одного — ответят все»).

Москва требует весь Донбасс и часть юга. Взамен готова не идти дальше, обсуждать гарантии для Украины (без НАТО) и даже упоминать Китай как «со-гаранта».

Санкции: обсуждается частичное снятие с России в обмен на уступки. ЕС держит в запасе новый пакет санкций, если переговоры сорвутся.

Вектор США смещён от «перемирия, потом договор» к «сразу финальное соглашение». Эта линия озвучена и самим Белым домом (через публичные комментарии), и госсекретарём Марко Рубио: «прогресс есть», но «обеим сторонам придётся идти на уступки», приоритет — полноценный мирный договор, а перемирие лишь как путь, если Москва согласится (она — против).

Украине дадут какие-то непонятные гарантии, но ясно, что это не про членство в НАТО. Спецпосланник Уиткофф заявил, что В.Путин допустил американско-европейские «нато-подобные» гарантии для Украины (совместная оборона/взаимопомощь). Европейские лидеры и Урсула фон дер Ляйен публично подали сигнал готовности участвовать и формулировали метафору «стального дикобраза» (то есть вооружённая Украина без ограничений на ВСУ).

Новости партнеров

Что из этого получится – неясно, потому что и 5-я статья НАТО не так, чтобы обязывает, а с прошлого года с Украиной и так подписано 100500 соглашений о поддержке всех видов. Войска на её территорию, однако, так и не отправились.

Гарантом могут быть не обязательно западные страны. По данным Axios, Россия поднимала идею Китая как гаранта — сигнал о попытке развести западный «зонтик» политически и вплести туда не-НАТО-актора, снижая монополию Запада на принуждение к исполнению.

Территориальные приобретения никто отдавать не будет, а размены возможны без нарушений нашей Конституции. То есть, что мы там откусили в Сумской, Харьковской и Днепропетровской области – предмет торга, а конституционные ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсонская – нет. Самый сложный в плане прогнозов пункт, потому что здесь клинч. Конечно, гнуть будут Украину, но Зе будет упираться всеми лапами, для него финал войны, да ещё и таким образом – чистая гибель. Повезет, если только политическая.

Завтра в Вашингтоне соберется целый табун уговаривающих из ЕС (Зеленский тоже), чтобы убедить Трампа смилостивиться. Но что-то подсказывает – не взлетит. У Трампа есть реальный шанс решить крупнейшую геополитическую проблему, и тут не до хотелок Брюсселя и Киева.

На прошлых переговорах в США от Украины требовали просто согласия на перемирие, а теперь Украину будут делить. Причем в заданной Кремлём рамке. Как сегодня говорил в эфире – всякая следующая итерация переговорных процессов будет происходить на качественно-ухудшившихся для Киева условиях.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik



Суть новой Стратегии нацобороны США: «Европейское НАТО» против России

"Министерство войны США сосредоточено на восстановлении мира с помощью силы", — в этой цитате из новой Стратегии национальной обороны США заключена вся её суть....

Станислав Крапивник. Путч по-американски

Как удержать власть и устранить выборы, уроки от Дональда Трампа Уже очевидно, что промежуточные выборы в США в 2026 ничего хорошего не принесут Трампу и...

Говорят, мы уже почти победили, или Снова про теневой флот

Прозвучало мнение, что охранять танкеры теневого флота опытными людьми, например, из ЧВК, на борту не имеет смысла. Потому что оружие на борту – это...

Читайте также

Почему захват танкеров с российской нефтью не пиратство, а гораздо сложнее

Уважаемый Юрий Крупнов в связи с репликами российского посла в Британии, сравнившего британцев с...

Путин раскрыл ключевой параметр сделки по Украине: что скрывается за кремлевским троллингом Европы

Москва пытается вернуть свои замороженные на Западе миллиарды Отличительная особенность текущего политического момента для тех...

Нельзя противостоять гегемонизму США в рамках дипломатической логики

Ситуация с Венесуэлой показала, что мы неожиданно ворвались в XIX век. Снова основной принцип...