Украинские аналитики не обошли вниманием заявление Трампа об отправке «к России» подводных лодок и попытались обнаружить в этом собственные смыслы.
Предполагается, что заявление про подводные лодки прозвучало в рамках простой стратегии Трампа: чтобы что-то подороже продать, надо создать вначале спрос на это что-то. В рамках американо-российских отношений не так много направлений, где можно обеспечить реальный прогресс – а уменьшение ядерных арсеналов обоих стран в этом плане одно из немногих направлений потепления отношений, которое Трамп может обеспечить без информационно-политических ударов по нему со стороны глобалистов. А там и нобелевская премия.
Новости партнеров
Как сказали бы в Одессе, чтобы да – таки нет. И этих «нет» тут целая куча. Какое отношение отправка туда-обратно ядерных подлодок (непонятно, имел в виду Трамп двигательную установку или ракеты на борту) имеет к ядерным арсеналам двух стран сказать сложно.
Обычно АПЛ и так находятся в районах боевого дежурства, посылать их никуда не надо. Если же американских подлодок не было на дежурстве, а теперь их туда послали в качестве экстренной меры, то это – демонстрация военной уязвимости США. Торговаться то тут о чем? Разве что об отказе от боевого дежурства подлодок. Причем США будут договариваться со слабой позиции, ядерная триада России остается её главным геополитическим аргументом, а ситуация в мире не такая, чтобы от ядерного оружия отказываться. Поэтому перспективы договоренностей выглядят туманно уже на этом этапе.
Более того. Исторически именно сокращение арсеналов становилось одним из самых проблемных кейсов: «голуби» считают это уступками недостаточными, «ястребы» — предательством. Глобалисты (если под ними имеются в виду проатлантические элиты) часто занимают жёсткую позицию в отношении РФ, и любые переговоры с Россией могут быть ими интерпретированы как «сговор».
Следовательно, предпосылка, что сокращение арсеналов не вызовет ударов — спорная и требует аргументации.
В текущем геополитическом контексте «просто договориться» по ядерной повестке невозможно. Переговоры требуют мандата, инфраструктуры контроля, юридической проработки, парламентской поддержки и мнения союзников.
Если Трамп действительно сознательно эскалирует ядерную риторику ради будущей деэскалации, то это высокорисковая стратегия, а не просто «манипуляция спросом». Которая начала трещать с самого начала, как только эксперты заявили, что подлодки никуда отправлять не нужно, так как они уже находятся там, где должны.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
