Ключевой вопрос последних недель уходящего года и первых недель наступающего 2025 состоит в том, что нам ожидать в нынешних условиях – вероятность предельной эскалации или разрядки? При всей кажущейся простоте вопроса, он не так прост, как кажется.
Кажется, разрядка – ну что может быть в этом слове плохого? Помните, перестройка, разрядка, гласность? Оказалось, по итогу, что развал, сдача, переход СМИ из государственной собственности в собственность олигархов. Так и сегодня. Разрядка – это символ сдачи наших позиций. Разрядка означает остановку нашего продвижения на украинском фронте и легализацию концепта корейского урегулирования, когда СВО будет заморожена приблизительно по нынешней линии фронта, а укробандеровская хунта получит время и средства на перевооружение, пополнение запасов и т.д.
Новости партнеров
Разрядка – это интеллектуальная победа Запада, который остановит наши войска и не допустит разрастания и масштабирования конфликта на европейские страны. Русские продолжат убивать русских. А европейцы, англосаксы останутся не при делах.
Разрядка возможна только за счёт наших интересов, за счёт жизней наших парней, которым потом никто не объяснит, а за что гибли и получали ранения наши парни все годы СВО. Ведь явно не за то, чтобы мы остановились приблизительно на нынешней линии фронта и заключили перемирие с хунтой.
А что такое эскалация? Да, сразу страшно – ядерные бомбы, ядерные взрывы. Но зачем-то же мы начинали? Изначально же предполагали, что легко не будет? И, наверное, должна была быть какая-то установка идти до конца? И было же понимание, где этот конец находится? Где мы будем водружать Знамя Победы?
Но что демонстрирует враг? Он-то идёт по лестнице эскалации легко и без сомнений – так, значит, так и так далее. От касок и патронов перешёл к дальнобойным ракетам. Значит, мы это ему позволили. Помните, как легендарный спортивный комментатор Юрий Озеров, комментируя матчи наших хоккеистов с заокеанскими профессионалами, говорил – противник играет так, как мы ему позволяем.
Так и здесь – поставки перешли от касок к дальнобойным ракетам, потому что мы позволили. Но почему он легко идёт? Потому что по нему не прилетает. Он не становится объектом наших атак. У него не гибнут десятками парни в месяц. У него не горят нефтехранилища, заводы, маслоперерабатывающие предприятия и т.д. А почему? В чём проблема? У нас-то горят.
Вдруг, может, если бы у него хотя бы один раз пыхнуло, дальнобойные ракеты бы и не полетели? Какая нашему главному врагу разница, что и как мы уничтожим на Украине? Бабы ещё нарожают. Проблемы индейцев шерифа не волнуют. А вот если бы у него хотя бы с пару десятков тысяч человек погибло, глядишь, и задумался бы супостат, что и как дальше делать. Или лучше вообще не делать.
Поэтому вопрос что лучше – разрядка или эскалация – весьма дискуссионный и не простой. Лично я – за эскалацию. За перенос действий на территорию стран НАТО. За масштабирование конфликта на их территорию, потому что при нынешних тенденциях пока гибнут только русские. С обеих сторон поля боя. А надо – чтобы гибли немцы, англосаксы, французы и т.д. Массово, группово. Десятками и сотнями тысяч. И чтобы это их правительства были озабочены тем, как остановить русскую эскалацию. Как перейти к политике разрядки и умиротворения. Сугубо ИМХО.
Новости партнеров
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
