ГлавноеАналитикаИзменения в ядерную доктрину России – удар по западной концепции войны через...

Изменения в ядерную доктрину России – удар по западной концепции войны через Украину

Опубликовано

«В обновлённой редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию», — заявил Владимир Путин на заседании Постоянного совещания Совета Безопасности РФ по ядерному сдерживанию.

По моему мнению, это ключевой момент изменений в нашу ядерную доктрину. Россия даёт понять, что комфортный способ войны Запада с нами через посредника в лице Украины имеет свои пределы.

Новости партнеров

Вводится принцип коллективной ответственности за агрессию против нашей страны: будет считаться, что провокаторы, планировщики, спонсоры, модераторы и исполнители агрессии  действуют совместно, соответственно, и отношение к их действиям должно быть одинаковым. Если мы наносим удары по Украине, значит, можем наносить удары и по странам Запада, связанным с этим конфликтом.

Очень важно, что Белоруссия получит ядерную защиту России от агрессии на совершенно официальном уровне: «Оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Белоруссии как участника Союзного Государства».

Замечу, что после вторжения в Курскую область и нашей реакции на него лишь обычными средствами угроза подобного вторжения в Белоруссию резко возросла. Напомню, протяжённость украинско-белорусской границы составляет 1084 км. Кроме того, у РБ есть граница со странами НАТО: Польшей — 398 км, Литвой —  679 км, Латвией — 173 км.

В то же время, как можно понять из изложенного на совещании, в ядерную доктрину решено пока не вносить положение о превентивном ядерном ударе в ответ на складывающуюся как ядерную, так и неядерную угрозу. То есть наша доктрина по-прежнему предполагает лишь ответно-встречные действия на агрессию, а не превентивные. А вот американская построена на превентивном ударе.

Соответственно, можно предположить, что первое, чем займутся американцы и особенно, британцы, это будет практическое прощупывание значения фразы «если противник, используя обычное оружие, создаёт критическую угрозу нашему суверенитету».

Но в любом случае принятые вчера решения весьма своевременны, идут в верном направлении создания эскалации и масштабирования конфликта с нашей стороны и существенно сужают для противника возможные варианты отскока в плане «это не мы». Это мы будем решать.

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

Новости партнеров

t.me/barantchik



Россия создает условия для победы в 2026 году

На фоне активизации дипломатических усилий по украинскому урегулированию все чаще звучат оценки о том, что СВО может завершиться на условиях России уже в этом...

Почему США стремятся добить Иран

В конфликте между Ираном и США появился проблеск надежды – обе стороны заявляют о готовности к переговорам, к решению споров мирными методами. Однако условия,...

Хотим сохранить страну — надо говорить о наших победах. Переговоры потом…

Как же иногда хочется, чтобы где-нибудь неподалеку стоял, как это было во время Великой Отечественной, столб с простым черным рупором, который бы в определенное...

Читайте также

Светлая суббота для Украины: резюмируя энергетическое перемирие

Пожалуй, что история с энергетическим перемирием, хотя и состоялась в январе, но войдет в...

Никита Третьяков: Совет мира – это требование принести присягу США

Стало общим местом утверждать относительно затеи Трампа с «Советом мира», что это будет альтернатива...

Ростислав Ищенко. Вероятность ближневосточной войны

США стягивают силы на Ближний Восток, Иран угрожает в случае агрессии против него нанести...