На фоне очевидных успехов на Донецком направлении, которых дальше будет только больше, велико искушение сказать, что противник сдулся, а его Курская операция была ошибкой или авантюрой.
Останавливают от таких высказываний три факта:
Новости партнеров
— именно это вторят друг другу западные и украинские СМИ;
— F16 еще не вступили в бой;
— когда направление было действительно болезненным для ВСУ, как в Волчанске, его быстро купировали.
Дела в Курской области у противника действительно складываются не лучшим образом: до АЭС не добрались, крупных городов не взяли, потеряли чувствительно много людей и техники. Но наступательный порыв еще не сбит.
Командование ВСУ явно планирует чем-то компенсировать свои донецкие провалы и курскую авантюру. Только тогда, когда начнут использоваться истребители F16 мы поймём, что враг пустил в ход основные силы.
Обратите внимание, что наше наступление на Донецком направлении ВСУ даже особо не пытаются купировать. Опять же берегут авиакомпоненту.
Чтобы понять, чего хочет противник, надо мыслить его категориями. Натовские стратеги мыслят категориями военных операций, имеющих выраженный политический wow- эффект.
Новости партнеров
А для их проведения выбирают направления, где у нас недостаточно сил и средств, а переброска новых займет время и будет чревата разными рисками. Там где можно разом ударить сильно и больно.
Они пошли ва-банк, или берегут силы для чего-то большего, отдавая нам неперспективное направление?
Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»
