Отвечает ли национальным интересам России бразильско-китайский план урегулирования украинского кризиса
В российском сегменте Телеграм наблюдается явный перекос в обсуждении мирных планов по Украине как наших геополитических противников, так и партнёров. Так мы сильно занижаем политическую субъектность России в глазах как российской аудитории, так и зарубежной. Это раз.
Второе, самое главное: а где в этих других планах учитываются национальные интересы России? Любой инициатор продвигает в первую очередь свои интересы. И при всём уважении к Китаю и Бразилии, если внимательно прочитать их мирный план (называется он «Совместный меморандум между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса», опубликован 23 мая 2024 года), то мы увидим, что он нам не очень-то и подходит. Вчитайтесь в него. Процитирую все шесть пунктов:
Новости партнеров
1. Обе стороны призывают все соответствующие стороны соблюдать три принципа для деэскалации ситуации, а именно: не расширять поле боя, не эскалировать боевые действия и не допускать провокаций ни с какой стороны.
= Заморозка конфликта на Украине по линии фронта. Мы скованы в масштабировании этого конфликта на территорию Европы и стран НАТО, если нам это вдруг понадобится. Мы же воюем с НАТО на Украине, а если подпишем этот план, то не сможем расширить театр военных действий, чтобы наносить прямой и непосредственный урон инфраструктуре стран НАТО. Они будут продолжать комфортно воевать чужими руками на нашей территории, когда русские с двух сторон будут продолжать убивать друг друга, а сами будут спокойно сидеть на безопасном расстоянии, а только поставлять все более смертоносное оружие. Зачем нам тогда такой «план»?
2. Обе стороны считают, что диалог и переговоры являются единственным жизнеспособным решением украинского кризиса. Все стороны должны создать условия для возобновления прямого диалога и добиваться деэскалации ситуации до достижения всеобъемлющего прекращения огня. Китай и Бразилия поддерживают проведение международной мирной конференции в надлежащее время, признанное как Россией, так и Украиной, с равноправным участием всех сторон, а также справедливым обсуждением всех мирных планов.
= Заморозка конфликта на Украине по линии фронта. Киев получит передышку.
3. Необходимы усилия для увеличения гуманитарной помощи соответствующим регионам и предотвращения более масштабного гуманитарного кризиса. Необходимо избегать нападений на гражданских лиц или гражданские объекты, а также обеспечивать защиту гражданских лиц, включая женщин, детей и военнопленных. Обе стороны поддерживают обмен военнопленными между сторонами конфликта.
= Гуманитарный аспект. Пересекается с пунктом 3 плана Зеленского, представленного в Швейцарии.
4. Необходимо противодействовать применению оружия массового уничтожения, в частности ядерного оружия, а также химического и биологического оружия. Необходимо приложить все возможные усилия для предотвращения распространения ядерного оружия и избегания ядерного кризиса.
Новости партнеров
= Категорически против применения российского ядерного оружия. У Украины ЯО нет пока. При этом данный конфликт идёт фактически с НАТО, которая кратно превосходит Россию в обычных вооружённых силах. И без ЯО нам НАТО не победить. Этот пункт перекликается с пунктом 1 плана Зеленского, представленного в Швейцарии.
5. Необходимо противодействовать нападениям на атомные электростанции и другие мирные ядерные объекты. Все стороны должны соблюдать международное право, включая Конвенцию о ядерной безопасности, и решительно предотвращать техногенные ядерные аварии.
= Нормальный пункт, если на самом деле не предполагает передачу ЗаАЭС под юрисдикцию Украины, что перекликается с пунктом 1 плана Зеленского, представленного в Швейцарии.
6. Следует выступать против разделения мира на изолированные политические или экономические группы. Обе стороны призывают к усилиям по укреплению международного сотрудничества в области энергетики, валюты, финансов, торговли, продовольственной безопасности и безопасности критически важной инфраструктуры, включая нефте- и газопроводы, подводные оптические кабели, объекты электроснабжения и волоконно-оптические сети, с тем чтобы защитить стабильность мировой промышленности и цепей поставок».
= За всё хорошее и против всего плохого. Но фразы «продовольственной безопасности», «стабильность цепей поставок» перекликаются с пунктом 2 плана Зеленского, который в Швейцарии потребовал обеспечить безопасность судоходства на Чёрном море и вернуть Украине Азовское море.
Что в этом китайско-бразильском плане (если там нет закрытой части, в которой те же пункты, только в профиль правильной для нас интерпретации) соответствует национальным интересам России? Немного. Поэтому надо двигать тот план, который президент России Владимир Путин озвучил, выступая перед руководством МИД РФ. Именно эти предложения и надо продвигать как внутри России, так и за её пределами.
Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»
