ГлавноеМненияЮрий Баранчик. Греф и бомбилы

Юрий Баранчик. Греф и бомбилы

Опубликовано

Разошедшийся по сети короткий ролик со скандалом Грефа с алтайскими бомбилами собрал много разных комментариев, где одни поддержали Грефа, другие бомбил, третьи никого не поддержали, мотивировав тем, что все персонажи там несимпатичные и недобросовестные. Все, дескать, жулики. И сочувствовать там некому.

В какой-то степени это можно понять, попытки выставить бомбил угнетённым пролетариатом, встретившимся со спесивым барином, так же нелепы, как и попытки выставить Грефа справедливым менеджером, стакнувшимся с недобросовестным и халтурным офисным планктоном. Интересно другое.

Новости партнеров

На самом деле директор, кроющий работяг трехэтажным матом – картина у нас вполне привычная со времён СССР. Разносные планёрки со вздувшимися жилами на шеях, красными лицами и криками — явление вполне привычное. Поорали – и разошлись работать. Без утреннего разгона наш работник часто не мог раскачаться, и эффективный директор был тот, кто умел с народом говорить крепким словом и хлёстким матом. Без этого работа не шла ни на каком заводе, ни в каком колхозе и ни на какой стройке. Отсюда и ранние инфаркты тогдашних руководителей.

Директора уважали за способность «придать ускорение», быть «строгим, но справедливым», жёстко всех держать в руках, всем тыкать и материться. Такова наша традиция, где директор – отец, а работяги – нерадивые дети, без подзатыльника и шлепка не способные к дисциплине. На хамство не обижались. Даже сами работяги говорили: «А с нашим народом по-другому нельзя. Сразу на голову сядут. Строже надо, строже». Вежливых и культурных директоров считали слабаками и не уважали.

Картина «Бомбилы и Греф» (как «Сусанна и старцы») показала, что архетипы зарыты глубоко в нашу подкорку. Таксисты не воспринимали Грефа ни отцом, ни барином, ни директором, они люди бывалые и не почувствовали в Грефе ни стержня, ни личной силы, один административный   ресурс.  От него держались подальше, чтобы ненароком не зашибить неосторожного барчука и не получить проблем с городовыми.  Бомбилы – люди бывалые. И не таких видели, и потому с Грефом держались без почтения и страха. Спокойно и выдержанно. Таксисты вообще по профессии устойчивы психологически. Клиенты разные бывают.

А вот Греф явно впервые столкнулся с такой реакцией на себя, и его это задело. Он потерял самообладание, пробился по эмоциям и потерял лицо, впав едва ли не в истерику. Человек вырос в тепличных кабинетных условиях, не знаком с опытом разборок 90-х, в которых выросли его собеседники. И они смотрели на него явно без уважения. Больше того, они его сдерживали, проявив большую, чем у Грефа, зрелость, выдержку и спокойствие, тогда как владелец заводов, газет и пароходов даже попытался руки распускать, хватая бомбилу за очки и рискуя получить оплеуху.

Сам факт того, что Греф спустился с небес на землю и вступил в перепалку с народом на его земле, поставил Грефа в глупое и проигрышное положение. Странно, что менеджер такого уровня допустил такую промашку, не понял этого и не удержался от ошибки. Самым смешным было то, как Греф перед бомбилой бил себя в грудь и доказывал, что он хозяин аэропорта, а вот кто бомбила? А бомбила не ответил, чем заработал ещё одно очко. Человек с опытом Грефа не должен был попадать в такой расклад.

Конечно, на своём уровне Греф мог добиться того, чтобы всех бомбил завтра загнали за Можай и никогда больше не допускали до работы. Но вместо этого он решил лично поспарринговать и попал не в свою тарелку. Слабая позиция в переговорах опасна потерей имиджа. Один раз потеряв лицо, обратно его не вернёшь.

Раунд «Бомбилы – Греф» окончился ничьей, но из-за разных весовых категорий и статусов Греф проиграл. На этот бой Грефу лучше было вообще не выходить. Оказалось, что некоторые представители нашего управленческого класса не могут управлять эмоциями и потому попадают в ситуацию, когда не они, а ими управляют. А ведь Греф был министром экономики. Вопрос: а много ли у нас среди лиц, принимающих решения, тех, у кого проблемы с психологической устойчивостью и умением просчитать ситуацию?

Новости партнеров

Автор — политолог, замдиректора Института РУССТРАТ, шеф-редактор информагентства REGNUM, руководитель интернет-проекта «Империя»

t.me/barantchik



Анастасия Кашеварова: Народ натравливают на Президента

Происходит все то, о чем я писала. Начинается внутренняя борьба за власть. И в этой борьбе активны агенты западного влияния. Народ натравливают на Президента. Для...

Войны в обороне не выигрываются. Чем забой скота в Сибири отличается от забоя Телеграма

И забой скота, и забой Телеграма - это все имеет одну причину - мы играем воюем от обороны. От обороны. И если мы продолжим...

Алексей Чадаев: Выборы в Госдуму — это не про депутатов, а про «оценку за...

Вижу непонимание одной важной вещи про выборы, и должен пояснить, причём тут, как раз, моя "политтехнологическая" профдеформация вполне себе уместна. Все почему-то обсуждают выборы в...

Читайте также

Удар британскими ракетами по Брянску: дух Анкориджа медленно умертвляет Россию

Основная масса попаданий пришлась по заводу Кремний Эл, одному из крупнейших предприятий микроэлектроники России....

Александр Дугин. Как победим

Совершенно очевидно, что нам необходимо второе дыхание. Своего рода reload системы. Нам не просто...

Мировая заправка опустела: как один пролив поставил планету на колени

Представьте: утром вы едете на работу, вечером возвращаетесь — и бак обходится на треть...