Последние изменения в Минобороны, авансы в адрес Белоусова, и заявления Владимира Путина о необходимости «открыться» для народного ВПК, возвращают нас к неоднократно высказанной ранее мысли.
Необходимо масштабирование.
Новости партнеров
Чем отличаются приборы и средства войны тактического уровня? Высочайшей динамикой изменений. Реагировать на такую динамику имеющимися средствами невозможно. Управленческий сигнал от обнаружения проблемы до решения длиннее цикла жизни инновации на фронте.
Пока вертикаль «армия-ВПК» осознает, что надо производить окопный РЭБ на частотах 790-950 гц, и приступает к его производству, испытаниям и поставкам, противник уже отказывается от этой частоты управления. Если внимательно присмотреться, к ситуации, то скорость вертикального внедрения инноваций — 1-1,5 года. Скорость изменений не более полугода.
В таких условиях производить типовой продукт на предприятиях полного цикла с соблюдением всех финансовых и административных процедур просто нереально.
Если в одних вопросах централизация закупок и унификации номенклатуры — это панацея от многих проблем, то в других — непреодолимая стена отставания от жизни.
Плюс ко всему, наш ВПК и приданные ему военные институты работают со скоростью не выдерживающей никакой критики. Танк КВ-1 был создан с ноля в 1940-41 годах за 2 года. Сейчас за 2 года можно пройти разве что военную приемку. И то не факт.
Спасет масштабирование управления закупками и дробление задачи.
Если большую задачу невозможно решить централизовано, ее нужно фрагментировать и решать частями.
Новости партнеров
Что я бы предложил со своей сугубо гражданской колокольни:
1. При каждой дивизии создать инженерно-техническую экспериментальную роту, а также отдельную роту РЭБ/БПЛА.
2. Разработать методические рекомендации по комплектованию и оснащению данных подразделений;
3. Передать полномочия по приобретению/производству/ремонту/опытной эксплуатации новых тактических средств войны в ведение данных подразделений.
4. Соединить командиров данных подразделений по всему фронту в коммуникационную сеть, для обмена опытом, проблемами, решениями.
5. Придать данной сетевой структуре несколько научно-исследовательских и аналитических центров на базе соответствующих военных институтов для организации непрерывного процесса использования/внедрения/модернизации и осмысления новых средств войны. Для этого мобилизовать группу IT специалистов, группу гражданских аналитиков, группу инженеров.
6. Для повышения гибкости системы закупок тактических средств войны, включая роботизированные платформы, тепловизоры, беспилотники и прочие расходник, передать закупку данных средств на уровень дивизий.
7. При контроле за исполнением закупок следить прежде всего не за ценой закупки или другими формальными признаками, а за соотношением потраченные деньги/полученные боевые результаты.
Новости партнеров
За счет масштабирования такого рода мы сможем насытить подразделения на фронте свежими техническими решениями, и максимально оперативно их менять по мере необходимости. То есть избавим армию от ключевой уязвимости.
***
Вторым важнейшим элементом улучшения боевой работы станет
Создание в составе армии отдельных тяжелых штурмовых батальонов нового типа.
Принципы их формирования должны в корне отличатся от текущих:
▪️ В штурмовой работе ставка только на опытных специалистов;
▪️ Вся архитектура батальона должна строиться вокруг штурмовика;
▪️ Батальоны должны иметь в своем составе мощные ударные БПЛА роты;
▪️ Собственную бронетехнику, оперативно-тактическую разведку, артиллерию и РСЗО;
▪️ Управление боем в таких батальонах должно осуществляться только через соответствующие цифровые системы;
▪️ Оснащение боеприпасами и средствами поражения должно быть избыточным;
▪️ Подавляющее большинство боевых задач такие батальоны должны выполнять самостоятельно, без межродового взаимодействия.
Таким образом удастся создать высокотехнологичный и профессиональный штурмовой клин, который можно вбивать в любой участок фронта, добиваясь его гарантированного обрушения.
Прообразы подобных штурмовых отрядов/батальонов существуют уже сейчас. Но их работа всегда сталкивается с рядом проблем:
▪️ Недостаток средств поражения и боеприпасов, которые изначально были заложены, но не были предоставлены;
▪️ Необходимость добывать высокотехнологичные средства войны по своей инициативе за свой счет, как следствие, их постоянный дефицит;
▪️ Постоянное раздергивание успешных подразделений на части, что лишает их боевой мощи за счет разрыва тактических связок и исчезновения кумулятивного эффекта накопления компетенций.
Сейчас даже нет нужды проводить широкомасштабную по реформу по созданию таких штурмовых отрядов по всему фронту. Достаточно сделать пару-тройку таких отрядов и дать им возможность показать свою эффективность. Она впечатлит.
Автор — военный волонтер, публицист, политолог. Автор и ведущий проекта «Достоевский клуб»
